A szivárvány tövében

Pár fénykép.

2008-02-20T11:20:00.002+02:00

http://www.fulopmihaly.ro/phpAlbum/main.php?cmd=album&var1=2007/

es tovabba par ujabb kep:

http://misi.somisoft.net/album/main.php?cmd=album

Új munkahely

2008-02-13T15:05:00.002+02:00

Eltelt másfél hét. Most már egészen biztosan kijelenthetem, hogy tetszik. Olyan furcsa dolog, hogy bejövök 9-re, ha véletlenül kések pár percet, senki sem ir hosszú felelősségre vonó maileket. Felsorolok pár különbséget:

Az internet nincs limitálva. Sőt. 4 MB feletti kapcsolatom van.
Skype és window live messenger kötelező.
Nincs megtiltva a yahoo messenger.
Csak programozókkal vagyok körülvéve, nem kell folyton arra figyeljek, ki kinek a háta mögött mit pletykál, ki kire panaszkodik, és ki kinek nyal...
Egyfolytában vannak projektek.
A városban vagyok, nem egy sártengerben, 5 perc alatt elsétálok a parkba, vagy felmegyek a Fellegvárra.
Fix fizetésem van, nem kell minden hónapban filozófálni, a kliensek után vadászni, hogy melyik fizetett, és melyik nem, illetve nem esek mindeg pofára, hogy fele nem fizetett, és a másik fele valami úton módon ki van magyarázva, hogy nem is a kliensnek készült, hanem belső projekt, és azért kevesebb pénz jár.
Fizetik az állami szabadnapokat. Pl. karácsony, húsvét... IGEN, eddig nem fizették.
Fizetnek sportaktivitásokat: úszás, ping pong... stb
Elvileg fognak küldeni Amerikába
Nem kell én sorba álljak az adófizetésnél, mert ezt is elintézik ők.
Van designer és tesztelő.
Nincs már olyan főnököm, aki MINDENhez a világon a legjobban ért. Ő tudja legjobban, hogy kell termopán ablakot késziteni, ő a legjobb épitész, programozni nem tud de anyit tud, hogy minde nagyon egszerű, és ő késziti a legjobb analiziseket, ő tervezi a legjobb szoftokat, kár hogy a hülye eladási-ak nem tudják eladni.

Nnna ennyit a különbégekről. Szóval, nyugis hely, jó hely, minden rendben van. Élek és virulok. Mindenkinek szivből ajánlok néha néha egy munkahely váltást.

Objektum orientált meggazdagodás.

2008-02-06T11:03:00.000+02:00

Mi az objektum orientált módja a meggazdagodásnak ? Az Öröklődés.

Pislákol a fény az alagút végén.

2008-02-05T09:30:00.000+02:00

Jó sok idő eltelt. Közben beköltöztünk az új házba, szünetelünk az épitkezéssel. A változatosság kedvéért festünk a blokkban, de ez már teljesen más. Itt nem sürget annyira az idő.
Szóval újra itt ülök, és van időm a blogommal foglalkozni. Remélem most már minden szépen visszfolyik a megszokott medrébe.

Egy jó szerszám

2007-06-05T09:30:00.000+02:00

Ez az a vakoló kanál, amivel megtanultam én vakolni (máramennyire megtanultam). Több mint egy év használat után gondolt egyet, és eltört.
Rettenetes élmény, amikor az embernek elromlik a kedvenc szerszáma. Próbáltam megjavítani az adott halyzetben rendelkezésemre álló eszközökkel. Gondolom viccesen néz ki, de ha hiszitek, ha nem, működőképes. És ez a lényeg.

Igen, az eltört vas mellé raktam egy ugyanabban a formaban meggörbített vasat, és hozzáerősítettem drótokkal, és köre raktam 4 fát, és azt is odadrótoztam. Primitív szerkezet, de jó erős.

Játék

2007-06-01T13:15:00.000+02:00

Play The Stone Of Anamara

Pfanner - a pofátlanság határán túl

2007-05-30T14:04:00.000+02:00

100 %-os narancslé gyümölcshússal narancslé koncentrátumból gyümölcshússal.

NNNA ezt masgyarázza el nekem valaki. A szöveget eviden, a doboz oldaláról másoltam szóról szóra. Számomra a jelentése egyszerűnek tűnik. Adok egy más példát : Eredeti fabútor műanyagból.
Hogyan lehet egy koncentrátumból 100 % - os narancslevet készíteni. Ha pedig jól értettem, akkor miért nem pereli be őket senki?

Hajrá MILAN

2007-05-24T09:07:00.000+02:00

Hiába na.. mondjon akárki akármit... A Milan az egy igazi csapat. Tudja, hogy kell nyerni. Klasszikus, olasz módra. Első félidő utolsó percében egy övön aluli ütés, úgy szinte észrevétlenül. Szerintem a Liverpool azt a golt úgy igazán csak az öltözőben fogta fel, amikor szidta őket az edző. A játék perfekt volt. Egy csapat, aki nyerni akart, és nyert is. Annak ellenére, hogy a rájuk nehezedő súly sokkal nagyobb volt a 2 évvel ezelőtti meccs után. Akárki akármit mondd, pszihikailag erősebbek akármelyik másik csapatnál. Tudják mikor kell időt húzni, tudják mikor kell gólt rugni. Az igazság az, hogy meglátszik a játélosok tapasztalata. A csapat átlag életkora 33 (vagy 30, nem tudom pontosan) év, és olyan játékosokról beszélünk, mint Seedorf, aki 3 különböző csapattal BL böntőt nyert, Inzaghi, aki még a vállával is golt lőtt, Maldini, 601 meccs az A ligaban, es 100 valamennzi a BL ben, Kaka, aki azt csinált a pályán amit akart, es a kedvenc olasz játékosom, Gattuso. A borostás vadember, ahogy bloggertársam nevezte azt az embert, aki szívét lelkét beleadja a játékba, az önfeláldozás példája. Ő az a játékos, akit még soha nem láttam szimulálni, Ő az akiről azt mondják, hogy a Milan lelke. Nem tudom, ha emlákeztek, egy adott ponton a meccs vége fele Inzaghi-t megütötték, valószínüleg szimulált is kicsikét, és Gattuso kilökte a pályáról, hogy mehessen a meccs, ne húzza az időt. Szerintem az egyik leg fairplay-ebb játékos. Ha lerúgják, ha annyi ereje van feláll, hordágyon sosem viszik ki. Durva a játéka? Ezt csak olyan ember mondhatja, aki nem tudja mi a feladata egy hátvédnek.
Mindent összegezve, Milan egy klasszissal a Liverpool fölött volt, nyert és meg is érdemelte. Tapasztalt vén rókák csapata. És ne felejtsük el Ronaldo-t, aki még csak nem is játszott.
És az egésznek a teteje, még egy fronton veszített az angol csapat. A szurkolótábor. A nagy angol szurkolótábor alul maradjon egy BL döntőn, és cserben hagyja a játékosait... hááát szomorú, hanyatlik az angol foci...:):)

HAJRÁ MILAN.

Az emberi hülyeség határtalan...

2007-05-22T14:16:00.000+02:00

A tordai útról egy körforgalmon keresztül lehet letérni a Hajnalnegyed fele. Körforgalom. Ez egy olyan akármi, ami kör alakú (általában), különböző irányból betérnek és kitérnek az autók, a lényeg az, hogy gyalogosok a körforgalom belsejébe semmilyen körülmények között nem juthatnak el. Nincs átjáró, semmi. Gyakorlatilag egy nagy útkereszteződés.
A hajnalnegyedben JÁRDÁT készítenek a körforgalom belseje köré.
És gondolom ezért fizet is valaki. Ennél nagyobb marhaságot keresni kell.. :)

Parkolás

2007-05-22T10:55:00.000+02:00

Szánalmas...

2007-05-20T21:11:00.000+02:00

Vajon miért teheti? Monoton, üres, értéktelen élet. A reális élet teljes kudarca. Más mi késztethet valakit ennyire elkeseredett dologra... Gondolkodtam, és rájöttem, hogy egyáltalán nem idegesít a dolog, nem is zavar. Sőőt, jót szórakozom rajta. Elolvasom a kommenteket, és elnézően mosolygok, hogy milyen emberek is léteznek. Jó néhanapján elrettentő példát is látni.

Amúgy megigérem, hogy ha kissé moderálod a megjegyzéseidben használt szavaka, nem fogom letörölni őket. Gondolom az a célod, hogy sok ember lássa, te mennyire szépen tudsz írni, és mennyire értékes ember vagy, és hogy csodáljanak. Velem meg lehet egyezni, legalább jót szórakozunk mind a ketten. Ha szépen írsz, nem törlöm a kommentedet, ha csúnya szavakat használsz, akkor letörlöm, és az neked sem jó, és senkinek sem jó. Szóval a te döntésed.
Gondolkodták már azon, hogy írjál egy könyvet? Jaaa. könyv.. az a lapozható akármi, amiből a meséket szokták a nagymamák olvasni..

Photoshop apró kis javítások.

2007-05-18T12:11:00.000+02:00

Ezeken a képeken túlzásba vittem a hatásokat, hogy evidens legyen, de ha kicsikét finomabban alkalmazom őket, egészen jó eredményt lehet elérni.

Kis fényhatás korrigálás, illetve bőrsimítás. Én totál kezdő vagyok a területen, de mégis elgondolkodtató, hogy hogyan is születik az a sok csinibaba, akiknek tökéletes a bőrük, nem ráncosak, simák, folyékonyak a vonalaik. Nem kell mindent elhinni. SOk bomba nőtől megijednél az utcán, ha rád mosolyogna. Azért ez szomorú egy kicsikét.

Lecter és Jeni

2007-05-18T08:55:00.000+02:00

Ugyanaz a stílus, uganaz a szerkesztői hanyagság, írásjelek után ki nem hagyott space. Ugyanaz a nagy szöveg, de sehol semmi információ. Szerintem simán ugyanarról az emberről van szó, és a háttérben nincsen semmi komoly. Ha felszólítom öket, hogy mondják már el, honnan ez a nagy harag, csak küldözgetnek egymáshoz, de egyik sem mond semmit. Szóval az én részemről le van zárva a dolog, egy szájhős akinek annyi bátorsága sincs hogy nyíltan kijelentse. Itt van bazzeg, ez vagyok, és ez a bajom. Nem tetszik a pofád, vagy nem tetszik amit írtál, vagy amit csináltál, ezért és ezért. Akkor ok, minden elismerásem, le a kalappal, egy ember, akinek van gerince, és felvállalja saját magát, saját gondolatait. De így ... ilyen körülmények küzött csupán egy féreg, aki fetreng a sárban, és vinnyog, hogy simogassa már meg őt is valaki.
Amúgy, látom már fel is hagyott a rágalmazásokkal, látta, hogy az elért hatás nem a számított.
.... hmmm végülis én provokálni szerettem volna az illetőt, hogy mondja már el nyilvánosan a baját, de kezdek rájönni, hogy nincsen semmi baja. Semmi olyan baja, amit el lehetne mondani.
Még egyszer, utoljára. Itt, most, a kommentekbe írjátok le a nagy gonosztettet. Itt a nagy lehetőség. Most égessétek le Márton Róbertet. Ha meg nem írtok, akkor ... fölöslegesen csináltatok mindent.

Ezek után részemről téma lezárva.

NO VIOLENCE!!!

2007-05-17T13:50:00.000+02:00

Ha már kötekedünk, gondolkodjunk is egy kicsikét

2007-05-16T11:11:00.001+02:00

A blog az egy fakultativ dolog. Fakultativ az olvasó számára. Ha tetszik ami le van írva benne, elolvassa, ha nem, akkor nem. Ha elolvasta, és nem tetszett, következő alkalommal ne olvassa el. Legfeljebb ír egy kommentet, amiben kifejezi nemtetszését, és ezzel annyi.
Olvasgattam a JENI bejegyzését az én blogomon. Nem tudom ki az illető, csak annyit tudok, Márton Robi blogjáról írt. De a leírtakból evidensen látszott, hogy Marci minden bejegyzését figyelmesen elolvasta, nyomon követte a kommneteket is, mert pontos információi voltak a dolgokról. Ha nem tetszett amit ott talált, illetve Marci annyira antipatikus volt neki... akkor miért olvasta tovább, miért olvasta nap mint nap?
Miért ír valaki blogot? Azért, hogy olvassák. Ha nem akarná, hogy olvassák, akkor nem tenné publikussá. Jeni olvasta Marci blogját, sőőt, szerintem ő olvasta a legfigyelmesebben, hogy kapjon valamit, amibe bele tudjon kötni. Ezáltal Marci elérte a célját. Ennyire egyszerű. Jeni gyakorlatilag őnmagával viaskodik. Egy ilyen romboló, anyázó aktivitás-sorozat evidensen olyan helyzetből származik, ahol Jeni valamilyen szinten alul maradt, és más megoldást nem talált, csak a mocskolódást. Nem volt képes többre. Azt az egyet nem veszi észre, hogy a tetteivel öngólok sorozatát lövi. Előszöris folytonosan olvassa Marci blogját, tehát alárendeli magát. Szerintem az olvasó és az író között mindig van egy alá fölé rendelő viszony, ami akkor egyenlítődik ki, amikor a gondolataikat megvitatják, nyíltan egyik vagy másik blogján, vagy személyesen. Amíg nincs nyílt össztűzés, addig az olvasó ha nem ért egyet, alárendelt. Azonkívül ezzela tettével, evidensen Marci olvasottságát növeli, sőőt, mindenki Marci oldalára állít. Tehát gyakorlatilag Jeni most egy nagy jót tett Marcinak, leszámítva a pszihikai kellemetlenséget.
Szerintem Jeni - t nevezhetnénkMarci fan-nak is. Az utóbbi időben ő foglalkozott legtőbbet Marcival.
Végsősoron szerintem az egész egy sima kisebbségi komplexusba torkollik, vagy biyonyos gátlásokba, amik ugyancsak kisebbségi érzésből, illetve a releváns alkotás képtelenségéből származó szorongó gyomorgörcs felszínretöréséből származnak.
Legyünk komolyak.. már túl vagyunk a középkoron, amikor megégették az embereket a gondolataikért.

Diáknapok jó és rossz

2007-05-15T11:24:00.000+02:00

Szervezés. Szerintem a szervezés tűrhető volt. Viszonylag betartották az időpontokat, a neten megfelelően sok információ elérhető volt, voltak inovatív ötleteik, amiket egyesek értékeltek, mások nem.
Előszöris a sorsolással nagyon nagyon sok gond volt. Milyen dolog az, hogy az azelőtti év nyerteseit nem emelik ki a csoport húzásoknál? Ennek több hátulütője is van. Első sorban nagy esélye van annak, hogy gyengébb csapatok kijutnak a csoportokból, és erősebbek kiesnek. Ezt gondolom senki sem akarja.
Az az ötlet, hogy csoportokra osztották a mérkőzéseket (pl egy csoport kosármeccsei lejártak 3-4 óra alatt), nekem tetszett. Legalább nem voltak elszórva, és ha más teendőd is volt, be tudtad osztani az idődet. Sok embernek nem tetszett, és második nap meg is változtatták.
Az előnyerásek. Hát drága szervezők, ez egy nagy szar volt, bocs a csúnya kifejezésért. Pingpong ban a Sárkányvíz bejutott az elődöntőig egyetlen lejátszott meccsel. MIÉRT? Mert kétszer is előnyerők voltak. Húú még szerencse, hogy nem háromszor. Sőőt miért nem döntöttük el a döntőt is sorsolással?
Azonkívül, mijen dolog az, hogy az iszapbírkózásnál sorsolunk, a Slicc csapata előnyerő marad, valamelyik csapat nem jön el, és akkor a sorsolástól függetlenül betesszük játszani a meg nem jelent csapat helyett? Csak nekem tűnik igazságtalannak ez az önkényes döntés?
És az egyik legsúlyosabb döntés. A no-name második helyezése a kosárbajnokságon. A meccs nem volt lejátsszva. Nem volt befejezve. És nem a noname hibájából, hanem azért mert a szervezők féltek a sérülésektől, illetve az egyre feszülő hangulattól. És ki volt a hibás a hangulatért? Kízárólag a szervezők.
Részt vehet-e román diák a versenyen? Most 1. Jövőre 2, esetleg 3 vagy 5. Ne adj Isten egy egész csapat. És felébredünk, hogy a feliratok 2 nyelvűek kell legyenek, és a bemondó két nyelven kell beszéljen. Húúúú de szuper lesz. Ezt akarjátk? Szerintem nem. Vagy legalábbis, mi versenyzők egészen biztosan nem. NEM. És akor esek után még ti veszitek el a győzelmet a No-Name től? Nem csak a No-Name volt felháborodva, nem csak ők szurkoltak a döntésetek ellen, hanem 1 csapaton kívül minden csapat. Szóval hajrá No-Name, hajrá Slicc, hajrá diáknapok!!!!
Továbbá. A majálison illene tudatni a pontok beosztását a versenyágakra bontva, mert tudtommal a Slicc minden versenyágban az elsők között volt, leszámítva az iszapbírkózást (ez is a ti igazságosságotoknak köszönhetően), és mégis szinte a legkevesebb pontot kapta.
.... persz semmi sem lehet tökéletes. Annak ellenére, hogy eltűnt a fejszém, az eddigi egyik legjobb majális volt, nagyon értékeltem a díjátadást, a csoportképet, meg úgy az egész hangulatot.

Hajrá SLICC!!! Ki a jó? Sliccek!! Mennyivel? SOKKAL!!! Milyen sokkal? NAGYON SOKKAL!!!

Hamarosan jönnek a képek, és mindenki látni fogja, hogy mi vagyunk a legszebb csapat, a legjobb csapat, még akkor is, ha a szervezők és a bírók minidg ellenünk vannak... vicc volt.. vagy nem?!?

Éljen a SLICC

2007-05-10T14:59:00.000+02:00

8 éve együtt. Nyerünk, nem nyerünk, mindegy. Harcolunk, együtt harcolunk, együtt vagyunk, és együtt is maradunk. Mennyi szép emlék kötődik ehhez a 8 évhez...:)

ON - LINE vásárlás Romániában. ÉLMÉNY

2007-05-09T07:47:00.000+02:00

Eldöntöttem, hogy vásárlok egy PDA-t. Nagy nehezen kiválasztottam a modellt is. ASUS A639. A problémák ott kezdődtek, amikor észrevettem, hogy sok web üzletben van Asus A639 illetve másokban Asus A639N. Elkezdtem dokumentálödni, mi is lehet a különbség. Telefonálok. www.epravalie.ro Felveszik a telefont.
...bemutatkozás, bemelegítő kérdések, végül eljutunk a lényeghez.
- Mi van a dobozban. - kérdem én kis naiv.
- ....ööö háát nem tudom. Ezt meg kell nézni a gyártó weboldalán.
Fel voltam készülve a válaszra. Nekem kissé abszurdnak tűnik, hogy eladsz valamit, és nem tudod mi van a dobozban, amit eladsz. A lényeg, hogy már réges régen túltettem magam ezeken a naivkérdéseken. Szöval a gyártö oldalát megnéztem, és kiderült, hogy a romániai oldalon nincs is meg a modell, sem a magyarorsyági oldalon, de az angliai oldalon megkaptam. És persze a doboz tartalma nincs leírva. Szöval folytatjuk a párbeszédet.
- Megnéztem már a gyártö oldalát, és nem írja.
- ...ööö... akkor nem tudom.
- Nem adnak el ilyen terméket?
- De igen, de nem bontjuk ki.
Lépjünk tovább.
- Nem tudja véletlenül, mi a különbség az A639 és az A639N között?
- Nem nem, nem tudom, mert nekünk csupán A639N van.
- Van ilyen termékük raktáron?
- IGEN
- Megnézi a dobozt? Azt írja rajta, hogy ASUS A639N ?
- ....öööö... nem. Azt írja, hogy Asus A639.
- és nincs semmi féle N betű a végén?
- nincs
- tehát hibás az információ a weboldalon?
- ööö igen.
Nem láttam értelmét folytatni.
Következő. www.dc-shop.ro Depozitul de calculatoare web üzlete
- .. bemelegítő kérdések sorozata..
- Van a PDA- nak USB HOSt funkciója? - kérdem én ismét naivan.
- ..kicsi szünet ... persze - jön a válasz. Ha betesz egy USB hub - ot a gépbe, nyugodtan tudja a PDA - ra másolni más tároló egységről.
- tudja mit jelent az USB HOST funkció?
- persze persze...
- semmi kóze az USB hub hoz. Szóval van a PDA nak?
- utána kell nézzek...
Itt vége szakadt ennek a beszélgetésnek is.
És így telt el az egész nap.
Közben írtam egy levelet az epravalie - nak. Gondoltam, hátha utána néznek, és tudnak majd válaszolni. A mail a következő:

Buna ziua

As avea cateva intrebari. Ce contine cutia la Asus A639N ?

Din cate stiu ar trebui sa contina:

1. PDA

2. Baterie

3. Cablu USB

4. Suportul in masina

5. CD

6. Husa

7. Doc de incarcare, cu care se poate incarca PDA-ul si inca o baterie simultan.

Cutia contine toate pozitiile de mai sus?

In multe descrieri de produs am citit, ca Asus A639N are si posibilitate de USB host. Are sau nu are? Daca da, presupun ca are nevoie de un cablu suplimentar. Aveti asa un cablu? Daca da, cat costa?

Care e diferenta intre Asus A639N si Asus A639 . Este vreo diferenta?

Multumesc anticipat,

Ma megjött a válasz:

Re: Asus A639N

Continutul este:

1 bucata PDA Asus A636N

1 bucata acumulator

1 bucata car holder

1 bucata dock pt car holder

1 bucata cablu USB

1 bucata alimentator retea

1 bucata husa

1 bucata cd recovery

És akkor mehköszöntem szépen:

Multumesc foarte frumos pentru raspuns. Ma ajuta intr-adevar foarte mult...:)

Dupa o zi de cautari si sunat la magazine si magazine virtuale, am reusit sa gasesc un om, care sa stie ce inseamna USB host, si care sa stie ca pe stoc nu au Asus A639N, cum scrie pe site-ul Dvs, ci doar Asus A639, pentru ca Asus A639N NU EXISTA.

Daca tot habar nu aveti de nimic, macar sa dati jos numarul de telefon, ca oamenii poate din greseala sau naivitate o sa creada ca suna, si chiar pot obtine raspunsuri.

Imi explicati si mie, ce inseamna 1 bucata dock pt car holder? Stiti ce inseaman DOCK? E un cuvant englez, situ, dar daca cautati in dictionare, se poate traduce.

Daca tot ati raspuns, era frumos sa raspundeti la intrebare. Intrebam de A639, si dat detalii despre A636.

Oricum, inca o data multumesc foarte mult de bunavointa de a raspunde. Apreciez gestul.

Végülis megrendeltem az INTEND től. Ott találtam meg az egyedüli embert, aki tudott válaszolni. NEEEEM, nem az USB host kérdésre. Csupán a doboz tartalmára...:)

A 'docking station' benne van a csomagban. Az usb host dolgot, majd leírom utólag, remélem lez valamikis könyvecske is a dobozban, amiben fogja írni.

Nyertem a lottón !!!!!

2007-05-04T07:29:00.000+02:00

Nem kell megijedni, nem túl sok pénzt. Joker - el probálkoztam, első alkalmam volt. Jó játék. 45 számból el kell találni 5 számot, es a joker az még ráadás 20 számból 1 szám. Hát a jokert nem találtam el, de a másik 5 ből eltaláltam 3-at. Az összeg az 13,07 RON. Ez viszonylag egyszerű pénzszerzási lehetőségnek tűnik. Nekifogok komolyabban foglalkozni vele.

Apropó statisztika. Mekkora esélye is van a nyerésnek?

Mi lenne ha?

2007-05-02T13:16:00.000+02:00

Kérdés. Mi lenne ha? Én sem vagyok hívő, engem is rettenetesen idegesít ez az egész dolog. Engem picit másabb vonatkozásban, inkább az, hogy élősködő réteg, és hogy tudatlan korban ránk erőltetik a dogmáikat.. de mindezektől eltekintve, továbblépve.
Mi lenne ha nem létezne a vallás? A hit? Isten fogalma. Mindenki olyan lenne, mint amilyennek Tihi vallja magát (meg én is) ?

A kérdés nem a múltra vonatkozik, mert azt már amúgy sem tudjuk megváltoztatni. Adott a jelen helyzet. Miért lenne jó, vagy nem lenne jó, ha mindenki 'felvilágosult' -á válna, és nem hinne tovább vakon?
A kérdés kommentként indult Tihinek, de reméltem, itt többen látják, és lehet többen szólnak majd hozzá. Szóval Tihi, Te hogy képzeled el? Mert ha nem képzeled el valahogy, akkor értelmetlen ez a folytonos viaskodás.

PDA vásárlás. Segítség !!!!

2007-05-02T08:36:00.000+02:00

PDA - szeretnék vásárolni. Kinéztem pár modellt, és gondoltam, felteszen itt a kérdést, hátha van valakinek tapasztalata valamelyik modelle, vagy tud nekem jobbat ajánlani.
Az elvárások: GPS, BT, Wi-fi, Windows

persze előnyt jelent, ha jó nagy a tárhely, illetve ha nagy a rezolúció, és természetesen, ha olcsó és ha sokat tart az aku.
Az eddigi kiszemeltek:

Asus A639 : http://www.shopit.ro/sisteme/pda-smartphones/asus/a639/
Fujitsu Pocket Loox C550 : http://www.epravalie.ro/calculatoare/pda/fujitsu/pocket-loox-c550/

Főleg ez a két modell között ingadozok, de ha van jobb ötlete valakinek, szívese fogadom.
Szóval, várom a véleményeket, tapasztalatokat.

Ószer - ahol minden lehetséges

2007-05-01T13:19:00.000+02:00

Ószer...

...azt hiszem több mint 10 éve szinte minden szombaton voltam, esőben, hidegben, hóban, szélben... ez is egy bizonyos szinű sznvedély. Mások járnak halászni, vagy akárhova máshova. Számomra az ószer egy óriási kikapcsolódás, és óriási élmény minden héten.

Most elköltöztették, sokkal messzebb van, sokkal nagyobb a hely, és sokkal többen vannak.

... korán van, mindenkiben megvan még az a naív remény, hogy ma aztánmindent elad.

Az ószeren nincs olyan, hogy ne találkozzál régi jó ismerősökkel, akiket évek óta nem láttál.

... telefont vegyenek , olcsó, es jó (?) 10 lej kilója.. :)

- PANTALONI LA 10 MII... pantaloni la 10 mii

mindenki szorgoskodik az áruja körül, rendezgeti, a szápek elöre, a csúnyák hátra

Az úr a fényképen, nagyon jó emberismerő. Szembementünk egymással, rámnézett, és rögtön tudta, valami nincs rendben, no meg látta azt a nagy akármit a nyakamban, és visszfordult, és mikor látta, hogy fényképezem, megfenyegetett...

Könyvek - akármi. Ha nincs meg valami, hozzuk jövő héten.

Régi ember. Törzs eladó. Sokmindent vásároltam már tőle.

A nénike adidast nézeget.

Ez a néni mindig itt van. Ha beteg, ha csúnya idő van, mindig. Másoknak is szenvedélye az ószer, nem csak nekem...

Hát igen. Ebben az országban mindenhol van ilyen. Mindenhol.

Ruhák... hopp egy számítógép...

És persze ami nem maradhat el. A Miccs. Ez kötelező az ószeren.

Látjátok az örömet a bácsika arcán, hogy megvette a kis felesét... otthon nem esne ennyire jól.

Büszke árus - EZ AZ ÉN ÁRUM

Orosz emberke, elkergetett, vagy ha már úgyis lekaptam, legalább adjak neki 1 lejt, mert lefényképeztem. Oroszok.. mindig üzletelnek

Láttok valamit, amit itt nem lehet kapni? Micsoda? Csillagvizsgáló? .. Neeem.. az is van.

Hát igen. Az inteligens réteg mindenhol ott van. Csak úgy csillognak villognak.

És ami ugyancsak elengedhetetlen. MANELE. Aki nek nem tetszik a Manele, az ne járjon ószerre, mert nem oda való.

A következő törzeladó. minig itt van. Ismerem az áruját, tudom mennyit lehet alkudni nála. Jó áruja van. Érdemes tőle vásárolni.

Szóval ez a stílus. NIKE. Nem vesz magára akármit.

Mi? olcsóbban kéne? Azonnal tedd le, és vegyél máshol magadnak.

finom elektronika kilóra

nézzétek meg a kis ősz hajút. Viszont eladó. Próbál olcsón vásárolni, és utána drágábban továbbadja.

Nnna és itt van a ruha birodalom a két királyával.
Ez az egyik.

Ez a másik. Rendes emberek. Alkudni is lehet velük. Főleg, ha ismernek már.

Akinek van régisége az ószeren , biztosan ismeri ezt a kocsit. A nike-s emberke kocsija.

a nénike saját gyártmanyát adja el.

És itt árul a viszonteladó

Ez a típusú eladó, az öreg bácsika, aki mindent elhoz otthonról, ami mozgathatá. Képkeret. vízcsap, golyóstoll....

A fényképész. Nagyon szép szerszámai vannak.

Egyeseket kifektetett a nap.

Nap végére már apadnak a remények.. megint csak egy szombat, amikor nem adtunkel semmit.

Szóval itt minden kapható.

Vanna kedélyes fiatalok is, akik fényképeződni szeretnének...

Ő is régi ember, cipőt is vettem már tőle, és remélem fogok még. Megbeszéltük, most hétvégére, hoz nekem valami Jordan cipőt.

Télen nyáron, és mindig drágán..:)

Szóval ez az ószer. Óriási élmény.

Komoly megbeszélés.

A bácsika csupán beszélgetni jött...

Sajnos van pár alapember, akik most pont nem voltak ott.
Van egy nagyon szimpatikus érus, aki régiségekkel foglalkozik, van 2 viszonteladó, akik nagyon 'zsmekker' - ek, van az órés, aki mindig tele van karórákkal... szóval sok ember van még, de remélem ki tudom majd egészíteni a bemutatóm.

Pók-temető a pincémben

2007-04-30T08:53:00.000+02:00

Valószínűség exakt tudomány. Vagy mégsem?

2007-04-25T20:44:00.000+02:00

Érdekes dolgot meséltek a minap. Nem kifejezetten feladat, de azért el lehet rajta gondolkodni.

Egy ember érdeklődni kezd, körülbelül mannyi lenne annak az esélye, hogy lezuhanjon a repülő, amivel éppen utaznia kell. Nagyon kicsike szám pontos adatot nem tudok róla, de nem is ez a lényeg. Utána érdeklődik, mennyi az esélye annak, hogy pontosan azon a repülőn, amin ő utazik, legyen egz ember egy bombával. Fiktív adatot mondok, mondjuk egy az egymillióhoz. Tovább érdeklődik, hogy vajon mennyi az esélye annak, hogy pont azon a repülőn amin ő ül, legyen két ember bombával. Hát ennek az esélye, ha kiszámítjuk, sokkal kisebb:)
A tanulság: A mi emberünk azóta ha repülőre ül, mindig visz magával egy bombát.

Szóval akkor most mi is történik itt? Becsapós kérdés.

Kérlek ne szavazzatok, és ha mégis, semmi esetre se rám

2007-04-25T11:16:00.000+02:00

Jó csel volt igaz, először felhívtam a figyelmet az ellentétes pszihológia fontosságára, és akkor most szép sunyin alkalmatom is alkalmazom is...

Milyen szavazásról beszélek? Ha nem tudjatok még: http://www.clujblogfest.ro/
illetve pontosabban : http://www.clujblogfest.ro/szavazas/a-legjobb-elemzo-blog-%E2%80%93-tarsadalmigazdasagipolitikai/

Itt be kell tenni egy kis pöttyöt a Szivárvány tövébe, majd kikel belőle valami nagyon szép.

Ellentétes pszihológia / tiltás / vallás

2007-04-25T08:55:00.000+02:00

Ha sétálsz az utcán, és írja a földön, hogy ne nézz fel, egészen bitosan fel fogsz nézni. A tiltás mindig értékessé tesz akármit, és az ellentétek mindig vonzóbbak. Mekkora hülyék az emberek. Ha valami meg van tiltva, egyből azon töpreng, vajon miért is van megtiltva. Ha pedig nincsmegtiltva, értéktelen.
Most vezessem ezt is vissza a vallásra?... hogy ez is a vallás (kereszténység) hibája? mindig mindent ami jó volt megtiltottak. A testiség bűn, a tudás és gondolkodás az eretnekség, szóval berögződött a köztudatba, hogy ami meg van tiltva, az biztosan nagyon jó lehet. A létünket is a tiltás és a fordított pszihológia határozza meg. Lásd Ádám és Éva. Mennyi rosszat tett velünk ez a kereszténység / papság.

Miért teszi a kritika boldoggá az embereket

2007-04-24T11:35:00.000+02:00

Nem tudom. Nem fogok válaszolni erre a kérdésre, nem is tudnék. Mindig van két tábor. Az egyik az aki töri magát és próbálkozik, és szervez, és alkot, és van a másik tábor, aki üldögél szépen a hátsórészén, és nagy lezserül kritizál. Ez nem volt igazságos, az nem volt igazségos vagy nem volt humoros, vagy stb stb... A kritikusok azt állítják, hogy arra jó a kritika, hogy neveljék tanítsák az alkotókat. De ha ők anyira jól tudják, miért nem alkotnak? És most nem csak a Hajós Andrást kritizáló emberekről beszélek, mert végső soron erre rá lehet fogni, hogy ízlés kérdése.... de akkor legalébb legyen meg a jóindulat, hogy azt mondjuk, hogy 'nekem nem tetszett' , vagy 'én nem voltam képes megérteni', és ne azt,hogy mennzire balfasz volt az illető, és hogy nem jó a humora. Olvastam, hogy bizonyos szinten a standup comedy előrekidilgozottsága elleni lázadása is volt, illetve kritikája, egy helytállás a saját elvei, és gerince mellett. Ez az Ő humora. Ez mindenki tudta ezelőtt is. És ha enyire nem tetszik, miért kellett idehívni, vagy miért kellett megnézni az előadást? Arra számítottatok, hogy most hátra fog esni a közönségtől, és gyorsan előad valamit amit várnának tőle? Nem igy tett, és nagyon jól tett, és voltak sokan, akik nagyon értékelték a humorát. Például én is.

A kritika valahogy felemlő? Jobbá tesz minket annál, akit kritizálunk? Alkottunk mi valaha is jobbat mint az, akit akkora lezserséggel kritizálunk? Nem, én sosem tudtam kibírni a kritikusokat. Legyen ez akármilyen kritikus, irodalom, vagy akármi. Más az egy elemző, aki elmagyarázol dogokat, hogy ha valaki nem értette meg, adjunk neki kiindulópontokat... nna mindegy.

Szóval miért olyan jó a kritika? Magyarázzátok el nekem. Főleg azok, akik oly nagy előszeretettel űzik.

Kaméleon vicc

2007-04-23T08:58:00.000+02:00

Mit csinál a kaméleon a mikrohullámos sütőben? Beleolvad a környezetbe.

Megérett a kiscica

2007-04-20T14:46:00.000+02:00

Van nekünk egy fekete cicánk. Apámnak volt eddig a legeredetibb ötlete, hogy be kéne tanítsuk, hogy egész nap szaladgáljon az úton át és vissza. Mennyi embert szerencsétlenné tud tenni egyetlen macska.

Klasszikus fekete macska, ráadásul sárga szemei vannak. Amúgy rettenetesen szimpatius, a szomszéd kandúr szájából mentettök meg mikor kicsike volt, azóta is bizonytalanul viszonyult mindenkihez, valószínűleg ez is hozzájárult, hogy az összes többi macskát túlélte. Nem igazán lehetett megsimogatni, csak nagy ritkán, amúgy mindig megtartotta a biztonságos távolságot. Ami a legfurcsább, és azóta sem tudom megérteni, egyik napról a másikra teljesen megváltozott. Pénteken még a mi kis félénk cicánk volt, akire csak rá kellett nézni, és elrohant, szombaton pedig ő lett a kegkedvesebb cica. Dörgölőzött, simult hozzánk, kedveskedett, olyan igazi, kedves cica lett belőle. A változás oka? Fogalmam nincs. És féleg nem igy egyik napról a másikra.... szóval megérett - benőtt a feje lágya..:)

Swish crack-elés :)

2007-04-19T09:46:00.000+02:00

Ez volt a program, amit crackelni szerettem volna. Végülis tovább keresgéltem, meg vannak persze torrentek, meg DC, meg miegymás, szóval itt is virágzik a lopás meg a csalás. Tovább keresgéltem, és persze találtam cracket. De a legnagyobb csodálkozásomra, egyik sem működött. Swish MAX 2006 os kiadás. A crack nagyjából annyiból állt, hogy volt egy exe, amivel felül kellett írjam azt amit instaláltam. Működik, semi gond nincs vele, de ha flashbe akarok exportálni, vagz avi -ba, háat a végeredmény fekte fehér. Hmmm. Már szinte kezdtem feladni a dolgot, amikor eszembe jutott egy viszonylag abszurd dolog, de általában mindig ezek a legjobb ötletek, és természetesen kipróbáltam. Felinstaláltam még egszer a Swish honlapjáról letoltött verziót, es aktiváltam egy Trial kulccsal. Ezt a kulcsot tőlük kaptam, és 15 napig érvényes. Itt persze működött az export is. És ezután írtam fölül az exe-t a crack-elt verzióval. És csodák csodája, gyonyorűség nézni, miyen szépen műküdik.
Persze gyorsan le is töröltem, mert én sosem használok crack-elt programokat.

Már a Crack-erek sem a régik

2007-04-19T09:35:00.000+02:00

Eleinte a crack-elés célja az volt, hogy ingyen is hozzá lehessen jutni bizonyos dolgokhoz. Ez egy bizonyos fokú lázadás volt a szoftok nagy áraival szemben, és sokan jó ötletnek látták az Open Source filozófiáját, ami önmagában egy nagyon okos dologÉ felhasználhatod bérmentve amit mások készítettek, azért. hogy a magad során te is alkoss valait, amit mások felhasználhatnak. Csak természetesen, mint mindenhol máshol, itt is dontő szerepe van a pénznek.Miért ne adjam pénzért amit csinaáltam, ha lehetséges. Na szóval térjek vissza a lényegre. CRACK. Lázadás az anyagiakellen. Ami megdöbbentő volt, tegnap szükségem volt egy programra, és próbáltam crack -et keresni hozzá. És a google első pár oldala csak olyan honlapokra küldött, ahol pénzért lehetett megvenni a crack-eket, vagy pénzért kellett volna regisztrálni,hogy letölthessek akármit. Akkor végülis hol van a lényeg? Maholnap azért fognak pénzt kérni, hogy kapjak egy hamis felhasználónevet egy site ra, ahonnan majd crack-eket tudjak letölteni.

TAXIDERMIA - a test halála

2007-04-16T18:14:00.000+02:00

Nem tudtam semmit a filmről. Első percekben idegen az a - mondhatnám 'vulgaritás' ahogyan megszólalnak és megnyilvánulnak a szereplők. A bemutatott életképek felkavarják az embert (nem csak a gyomrát), az első reakcióm ellenszenv volt. Fel voltam háborodva, miért mutat be a rendező ilyen szélsőségesen groteszk, nem hétköznapi szereplőket, miért gondolja, hogy a legkisebb mértékben is tud majd azonosulni a néző bármivel is a filmből. Végignéztem, eltelt 1-2 nap, olvasgatni kezdtem, dokumentálódtam, és próbáltam megérteni minél többet a bemutatottakból. Az okosak, a kritikusok azt allítják, hogy a film lebontható 3 részre. A rendező azt állítja, hogy ennek a 3 résznek 3 testnedv áll a középpntjában. Az első az a vágyakról, álmodozásról szól, és a főszereplő az ondó. A második rész az a karrierről, érvénysülésről szól, a főszerepben a nyál van. A harmadik az a halhatatlanságról szól, és a főszereplő a vér. Ezenkívül más síkon is folyik a cselekmény. A test harca az idővel, a világgal, a változó világgal. Az első részben a test a domináns. 'A világ a pina körül forog' - hangzik el hősünk szájából . Minden a pina, a test körül forog. második részben a test már teret veszít, elindul a lejtőn, már érzékeljük a törékenységét. A harmadik részben a test értéktelenné válik. Balatony Lajos feláldozza testét a halhatatlanság oltárán. A csonkított test Apolló(a görög szépség ideálja) szobrára utal, kifejezve a tökéletesség utáni vágyat. Halála után a test múzeumba kerül, mint egy elmúlt idő csonka emléke.
Ezenkívül persze elég meredek kritika a kommunista kor Magyarországának felfogésa és értékrendszere ellen(második rész).
A testiség promoválása - ezt vallják a bécsi akcionisták. A kereszténység tabunak, erkölcstelennek titulálta a testet, ezáltal kiszorította a köznyelvből, implicit módon a gondolatokból is. Kezdenek a művésze kráébredni, hogy a testiséget ábrázoló szavak, gondolatok, amiko oly természetesek kéne legyenek, mint akármi más, szinte teljesen hiányoznak nyelvünkből, életünkből. Enek ellenreakciója a testiség promoválása, és bizonyos fokig megjelenik ez a gondolat a filmben. Ellenben a film bemutat egy folyamatot. Eleinte a test a test a központi elem, a test körül forog minden, míg a harmadik részben a test meghal. Ha más szogből nézzük a cselekmnyt, az első részben a test küzd a fennmaradásért (a kiskatona zord, ingerszegény világban él, és meg kell küzdjön azért, hogy teste megnyilvánulhasson), és a harmadik részben a test már az örökkévalóságra, a tökéletességre tör. Egyik sem volt jó, egyik sem volt egy sikeres állapot. A test az nem egy eszköz. A testünkkel együtt kell éljünk. Azért volt annyira ellentmondásos és sikertelen minden, mert hiányzott a harmónia.A hatérain túlfeszített hedonizmus, illetve másik véglet, a test teljes megvetése egyaránt tévesek, félreártelmezett irányzatok.Én ebben a filmben végsősoron egy felhívást látok, hogy ha nem térünk magunkhoz, ez út a test és implicit módon az ember halálához vezet. Balatoni Lajos test-csonkító gépezete, a test alulmaradását jelképezi a napjaink gépiesedett társadalmában. A test teret veszít.
Nagyvonalakban ezek lettek volna a legjelntősebb vonalak, amiket a filmben láttam. Van azonban néhány elem, amit nem értettem teljes mértékben.
Balatony Lajos kulcstartót készít egy embrióból. Ez feltételezem az emberi testtel kapcsolatos érdektelenségét fejezi ki. Ő az emberi testet annyira értékeli, mint a szobrász a követ, amiből faragni fog.
Miért tömte ki az apját is?
Mi volt a szerepük a macskáknak? Miért pont macskák? És miért pont ők okozték Balatony Kálmán halálát?
A lány eltűnt az üzletből Balatony Lajos kedvenc női ismerőse. Ez megszüntette B.Lajos számára a testség utolsó reményét is. Apja is meghalt, számára az élet zsákutcává vát, egy kudarccá. Ilyen szempontból az öngyilkosséga ártelmezhető megfutamodásnak is. Ha már az élet ekkora kudarc volt számára, akkor nem látom abszolút semmi okát annak, hogy a halhatatlanságra törekedjen. És akkor saját kitömése, egy bizonyos búcsú volt az egyedüli örömétől, a szakmájától. Több ízben is látjuk, hogy szenvedéllzel űzi szakmájáz (kulcstartó, pénztárca, és kitömött kis állatka nem eladó - tehát nem őénzért, hanem szereteből készült) Egy ilyen ember nem lehet csak úgy öngyilkos. Cserben hagyná egyedüli hűséges szerelmét, a szakmáját.
Azt állítják a kritiusok, hogy akárcsak a novellában, az aktus az első részben nem biztos. Mármint lehetséges, hogy csupán képzeletbeli. De akkor miért lőtték fejbe Morosgoványi Vendel - t ? Szerintem az aktus igenis megtörtént.
Ha tovább gondolkodom, valószínüleg lesznek más kérdéseim is...:)
Minden esetre, groteszk ide vagy oda, vulgáris meg miegymás, de ennyit azt hiszem még sosem gondolkodtam egy film után, szóval a célját elérte, le a kalapokkal.

Kedvenc kritikám: http://prae.hu/prae/articles.php?aid=388

Egy idióta naplója

2007-04-11T12:46:00.000+02:00

Új blogot indítottam, be van linkelve az olvasmányoknál, nem tudom még egészen pontosan mi lesz bene, de remélem érdekes lesz. Egy idiótáról szól, egy napjainkban élő fiatalról, aki tartja a lépést a trenddel. Meg fogom próbálni az ő szemein keresztül vizsgálni a világot. Az első bejegyzésem már elég balul sölt el, nem lett túl élethű, nehéz az idióta szerep, nehezebb, mint gondoltam volna. Remélem idővel javítom majd, azt hiszem, jó megoldás lenne a hétköznapokban is kibontakoztatni ezt az egyéniséget, és lehet akkor kissé közeleb kerülnék az egzisztenciális problémáihoz... ha vannak ilyenek....

http://1idiota.blogspot.com/

kellemes olvasást, a megjegyzésekre az idióta fog majd válaszolni.

A primitívség mint erény

2007-04-11T08:54:00.000+02:00

Abszurd. De sajnos ebben az országban élünk. Reggel arra ébredtem, hogy az éjjel a locsolkodó túlbuzgó fiatalság a hatsó lámpától az első lámpáig 3-4 szer is végigkarcolta a kocsimat. Számára mit jelnthet ez a dolog. Szrintem az adott pillanatban az atyaúristennek képzelte magát, hogy most egy olyan dolgot csinál aire rendkívüli bátorság és merészség kell. És csak Ő képes erre.
.... és akkor jó e vagy sem a drastikus büntetés? Én nem tudom mit vár el az Únió, mi lenne szép, vagy mi lenne jó, annyit ellenben tudok, hogy ha éppen elkapnák egy ilyen emberkét, azt hiszem ott helyben eltörném mind a két kezét, és lehet mind a két lábát is. Sőt lehet először csak az ujjait egyenként, és utana a csuklóját és utána az alkarját és utána stb stb. Szóval ha feltörik a kocsimat, és ellopnak valamit, komolyan mondom, bizonyos szinten meg tudom érteni. Amúgy mér feltörték a kocsimat. Annak van egy racionális célja. Ennek nincs. Sima destruktív dolog. Szóval csak azt kívánom, legyen nekem megadatva a lehetőség, hogy egyszer elkapjak egy ilyen embert.

Húsvéti kirándulás - Udvarhely környéke

2007-04-10T13:42:00.000+02:00

Kellemes Húsvéti ünnepeket

2007-04-06T17:26:00.001+02:00

http://www.rebelvirals.com/13875298.html

Gyenge idegzetueknek nem ajánlom..:)

HANÚR, opzitul absolut al fericirii.

2007-04-05T11:59:00.000+02:00

Fericire. Daca analizam un pic ideea de fericire, cam ce inseamna? Am putea vorbi de mai multe intelesuri a fericirii. Este una abstracta, absoluta, de neatins, care inseamna o situatie, o stare, in care absolut orice necesitate, orice dorinta t-i satisfacuta. Asa ceva bineinteles in viata de zi cu zi nu poate fi atinsa. In afar de asta mai exista fericirea de zi cu zi, termenul pe care il folosim, termenul pe care il simtim de multe ori. Daca se indeplineste ceva, reusim ceva, ne simtim fericiti. Dar oricare sa fie situatia, practic putem gasi ceva , care ne-ar face si mai fericiti. Deci acesasta fericire practic se deosebeste de primul, fiind de atins, si nefiind absolut. Eu am sa vorbesc despre fericirea absoluta, pe care am sa o numesc doar simplu fericire, deoarece din fire este absoluta...:)
Fericirea daca o simoplificam, practic ajunge sa fie o lista infinita de evenimente, dorinte necesitati, care daca se indeplinesc, ajung in starea mea suprema de fericire. Daca ceva de pe lista nu o am, inseamna ca u sunt inca la nivelul fericirii (absolute) deci inseamna ca sunt nefericit. Nefericit e o negare a fericirii, dar o negare partiala. Din moment ce fericirea e o afirmatie absoluta, la negare partiala e de ajuns daca gasesc un singur exemplu contradictoriu, si deja am si negat. Asa e cu fericirea si cu negarea ei partiala, nefericirea. Bineinteles la nefericire exista infinite nivele.
DAR. Interb eu, daca ma duc pe aceasta idee, si iau lista aceea lunga de la fericir si incep sa tot tai liniile de pe el, pana la urma ajung la o lista goala. Deci ajung la o stare absoluta a nefericirii. Dar ce este aceasta stare? Practic ce este negarea absoluta a fericirii? Oricat sa ma gandesc, aceasta ideea, acest cuvant nu exista. De ce? Nu stiu de ce. Dar din moment ce nu exista, si eu am ajuns la concluzia, ca ar trebui sa existe, am sa il inventez. Si astfel am inventat un cuvant nou. In limba maghiara HANÚR. In limba romana nu stiu care ar fi cuvantul potrivit, nu cred ca sunt cel mai potrivit sa traduc termenul. Deci m-am gandit ca cel mai ine ar fi, ca pe aceasta cale, sa deschid un fel de brainstorming pe blog. Astept sugestii la cuvant, si cel care va fi cel mai reusit, o sa -l numim traducerea cuvantului in limba romana.
Inca o data. E ca si o linie. Pe una din parti este fericirea absoluta. Daca ceva se taie de pe lista, ajung sa fiu nefericit (un pic nefericit, sau mai mult nefericit... ideea e ca nu pot sa zic ca un pic mai putin fericit,pentru ca am folosit termenul ca si ceva absolut), si daca tot tai de pe lista, ajung la lista goala, ajung la celalalt capat alliniei, unde se afla HANÚR( o s avedem cum va fi in limba romana ). La una din capete e ALB, la celalalt e NEGRU, intre ele sunt o gramada de nuante de gri. Nefericirea e gri.

Astept sugestiile pentru traducerea cuvantului pe care tocmai l-am inventat: HANÚR

HANÚR - a boldogság teljes hiánya, az abszolút boldogtalanság

2007-04-05T11:20:00.000+02:00

A boldogsággal kapcsolatosan, pár napja gondolkodom, mi is legyen az a szó. Eldöntöttem, hogy "H" betuvel kellene kezdodjön. Nekem úgy tunik, hogy ez a hang jön a legmélyebbről. R is kéne legyen benne, ennek a hangnak a legjobb a rezonanciája. Magánhangzók szintjén A, mert egy egszeru hang, pont jó kezdetnek, és Ú, mert ez a legszomorúbb hang. És lesz még benne N, mert annak a hangnak van elég ereje, hogy összetartsa mindezeket, es valahogy ad egy is elegancát a suónak.
HANÚR.

HANÚR a legújabb szó a magyar nyelvben. Várom a véleményeket.

ROBLOGFEST

2007-04-05T08:39:00.000+02:00

.

Nem tudom pontosan, hogy kerültem versenybe, ki jelölt, de végülis egy nagyon kellemes meglepetés volt. Szerencse Zolikával, ha ő nem szól, észre sem vettem volna. Szóval, ha akadnak emberek, akiket idegesít amiről írok, idegesít az álláspontom, akkor elértem a célom. :) Kimozdítottalak az egyensúlyból, a mozdulatlanságból.
Szóval várom a gondolkodni szerető emberek szavazatait. Előre is köszönöm, jó szórakozást mindenkinek.
Amúgy az ötlet a versennyel szerintem nagyon jó. Gratula a szervezőknek.

Ki nem talált fogalom.

2007-04-04T07:18:00.000+02:00

Boldogság. Többféle értelemben is használatos. Én ezek közül első sorban szeretnék beszélni magáról a fogalomról. Arról a boldogságról, ami abszolut. Ami azt jelenti, hogy olyan állapotban vagyunk, hogy semmi más nem tehetne boldogabbá. Ezt leegyszrűsítve, elképzelhetünk egy hosszú listát, amiről ha minden teljesül, akkor BOLDOG vagyok. Mi van ha innen 1 - 2 pont nem teljesül ? Gyakorlatilag nem vagyok boldog(a boldogság abszolut értelmében). Tehát boldogtalan vagyok. Ellenben ez egy részleges tagadás. A minden kutya fekete kijelentésnek már az is tagadása, hogy létezik egyetlen kutya, amelyik nem fekete. Tehát a boldogtalanság az egy részleges tagadás. Ellenben a boldogságnak, mint abszolut fogalomnak, nem létezik vele egyenrangú, abszolut tagadása. ehát ha vesszük ugyanazt a listát, és mindent kihúzunk róla, az lenne a boldogság ellentétes fogalma. És ez nem létezik. És ezt fogom én kitalálni. Vagyis a fogalmat már kitaláltam, csak nem neveztem még el.
Még egy egyszerű példa. Fehér a boldogság, a boldogtalanság az szürke, és én kitaláltam a feketét, mert eddig nem létezett.

Relativ boldogság - kitaláltam egy új fogalmat :)

2007-04-03T13:05:00.000+02:00

Ezt a bekezdést utólag írtam. Elindultam egy gondolatmeneten, és kilyukadtam egy nagyon érdekes következtetéshez. Ki fogok találni egy új szót. Magyarázatok a következőkben. Érdemes elolvasni.

Sétálok az utcán, és különböző embereket látok. Egyszerű embereket, elegáns, szegényes, ideges, stresszelt, nyugodt, mindenféle amit csak el tudok képzelni. Én, ha elképzelem magam az ők helyzetükben, és mindig az az első gondolatom, hogy mennyire boldogtalan lennék az illető helyzetében.
Olvastam valahol, nem emlékszem pontosan hol, és hogy ki volt a szerző, arról volt szó, hogy minden ember egy bizonyos szerepre hivatott. És minden ember abban a szerepben a legboldogabb. Ilyen szerep pl a 'papucs - férj', illetve az 'uralkodó', vagy az alázatos ember. Pl a papucsférj, annak ellenére hogy ő a felületen méltatlankodik a helyzete miatt, de végérvényesen őt ez a szerep teszi boldoggá, hogy legyen egy nő, aki uralkodik rajta, és ő alárendelje magát, és minden parancsát és kivánságát kielégítse annak a nőnek. Lehet számomra ez furcsa. Lehet másnak is furcsának tűnik, de neki ez a legjobb.
Tehát végülis az emberek boldogság-szintje teljesen másképp áll a valóságban, mint ahogy mi képzeljük. Lehet egy ember aki nekünk nagyon boldognak tűnik, tulajdonképpen számára nem megfelelő szerepben van.
Érdekes dolog ez a boldogság... mindjárt, kiderül, hogy nem is létezik. Csak arra találtuk ki, hogy viszonyítani tudjuk magunkat másokhoz, de ez végülis lehetetlen, mivel más alapokról kéne indulni, más értékrendszer szerint kéne értékelni.
Végsősoron elég lehetetlen a helyzet. Mi nem tudjuk meghatározni egy illető boldogságának a szintjét, de az illető sem tudja meghatározni. Adok egy példát. A papucs férj egész nap panaszkodik, ha megkérdezzük, biztosan azt fogja mondani, hogy nem boldog, mert elnyomják. mert nincs elég szabadsága, mert uralkodnak fölötte. De ha kipróbálna egy másik kapcsolatot, ahol esetleg másfele dölne a mérleg, és ő uralkodna, ott nem lenne képes hosszabb ideig meglenni. Nem lenne boldog. Végkövetkeztetés, panaszkodik, azt mondja, és azt hiszi, hogy boldogtalan, és mégis a számára legjobb helyzetben, szerepben van.
Lehetetlenek ezek az emberek...
És a boldogság relativitásáról tárgyalva, képzeljünk el egy gazdag embert, aki talál az utcán egy pénztárcát és egy szegény embert, aki talál gy pénztátrcát...A példa triviális, de gondolom a mondanivaló érthető.
Szóval az ember helyzetét, cselekedetei, családi hátterét nem vehetjük figyelembe, mert szerepek, stb stb , lehet pont szerencsés szerepben van, lehet nem. Őt nem kérdezhetjük meg, mert akármit is válaszolna, lehet messze nem úgy van. Mi nem határozhatjuk meg, mert fogalmunk nincs, mivel teljesen másként ítéljük meg a dolgokat és még csak az eseményeket önmagukban sem vizsgálhatjuk, mert az is teljes mértékben relativ.
Szóval mi is a helyzet ezzel a boldogsággal? Szerintem maga a fogalom nem is létezik, csupán az elégedetlen emberek találták ki, hogy el tudják magukat könyvelni boldogtalannak, illetve természetesen másokat úgyszintén.
Ez is egy legalább annyira haszontalan találmánya az embernek, mint a vallás.

A Boldogság az egy abszolút fogalom, embereknek elérhetetlen, tulajdonképpen a boldogság hiánya tart mozgásban. Ha elérnénk a boldogságot, megszűnne a mozgatóerő, megszűnnénk létezni. A boldogság egyenlő a megsemmisüléssel.
A boldogtalanság a boldogság hiányát jelenti? A boldogság ellentéte? Ha nem vagyunk boldogak, boldogtalanok vagyunk? Ha a boldogság ellentéte, ugyancsak abszolút fogalom, tehat ugyszintén elérhetetlen. Tehát ha senki sem boldog, akkor senki sem boldogtalan. Az állapotok amikben mi vagyunk tulajdonképpen valahol a kettő között vannak. Vagy ha a boldogtalanság az a hétköznapi helyzet amiben mi vagyunk, akkor a boldogság ellentétes (abszolut)fogalma micsoda lenne? HMM.. lehet még nincs is kitalálva a megfelelö szó, illetve a megfelő fogalom. Kitaláltak egy fogalmat, és nem találtak ki az ellentétes fogalmát. Szóval ezúttal, 2007.04.02 lefoglalom a jogot, hogy én, Fülöp Mihály vagyok az első akinek ez eszébe jutott, és én fogom kitalálni a megfelelő szót.
Tudom, absurdnak tűnik a dolog, és érthetetlenek, de remélem, akinek nem teljesen tiszta a dolog, ír majd a komment-be, és tisztázom amit mondani akartam, miért is van az, hogy nem létezik a boldogságnak ellentéte.

Incapabilitate, prostie, nepasare... lucruri obisnuite

2007-03-09T11:52:00.000+02:00

Trebuie sa-mi fac o autorizatie de parsoana fizica ( PFA ). La primavedere pare simplu. Probabil trebuie depuse ceva documente, se vor analiza, si o sa primesc o autorizatie.:):):)

Documente :

Unicitate de la Registru -- noroc cu Daniel siadina..:):)

Extras de carte funciara - valabil 6 luni, dar la primarie nu ti-l accepta doar daca e mai tanar de 30 de zile. De ce? probabil ca asavor ei. Atunci de ce e valabil 6 luni?... de ce nu?
Te duci la cate funciara, stai o ora la rand, iti ceri CF ul, numeri cate pagini are, te duci la un alt ghiseu, stai la rand, platest 5 RON ori numarul de pagini, primesti o chitanta, cu chitantastai la rand, o predai, si primesti un termen. Cand vine ziua, te duci, mai stai o dat la rand, si primesti CF ul. De ce nu se poate scana fiecare CF, si efectiv sa poti sa faci extrase prin net, platesti pe net, si ti-l trimite pe mail. Extras oricum poti sa faci de pe orice casa sau teren, nutrebuie sa fie a ta. Aaa.. stiu. Vreo cateva sute de oameni si-ar pierde locul de munca. Unde se duc impozitele noastre...

Cazier financiar e ok.

Cazier judiciar ... cand ajungi la primarie, de si pe documentele lor de informare scrie clar ca trebuie, o sa-ti zica ca ai facut-o degeaba, ca nu le trebe.

Hartie de la mediculde familie e ok

Ti se spune ca autorizatia s-ar putea sa fie gata intr-o saptamana, sa suni, si sa intrebi. Dupa o saptamana suni. Raspunde cineva, si fara sa se uite nicaieri sa verifice, iti zice inainte sa treaca 2 saptamani, nici nu are rost sa te interesezi. Mai suni o data, esti insistent. Ti se spune aceeasi chestie. Mai suni o data, in sfarsit nimeresti pe cineva, care isi face 1 minut, sa se uite. Bineinteles, sunt gata deja, puteti veni dupa ea. NO COMMENT.

Te duci la Registru, o depui, sa primesti Certificatul... iarasi noroc cu Daniel si Adina..:) am primit-o intr-o zi. Daca mergeam ca si un om normal, fara cunostinte, ma tineau o saptamana celputin..:)

Urmeaza finantele. Acolo e mai interesant. Trebuie sa completezi 3 sau 4 formulare diferite, trebuie sa le iei din camere diferite, sa le depui iarasi in alte camere, sau alte ghisee, intre timp se inhide, trebuie sa revii, ti se calculeaza impozitul , dar tu ai o reducere, darcererea o poti depune doar dupa ce ti s-a calculat impozitul, deci urmeaza sa se recalculeze, nimeni nu stie cand si cum.. ideea e ca pana atunci platesti impozitul complet. Dupa ce depui tot ce trebe, ti se comunica ca ma trebuie sa primesti de la ei un certificat fiscal, care practic contine informatiile pe care le ai deja p certificatul tau de acum, dar aceste e altfel, e emis de finante... nu-l folosesti la nimic.

Acum ai deja majoritatea actelor... urmeaza partea interesanta... BANCILE. Cred ca mai multa incompetenta nu am vazt la nici un institut. Cred ca e un criteriu de selectie la angajare. Trebuie sa raspunzi la 10 intrebari legate de credite si de conturi si de carduri, si daca nu gresesti la cel putin 8, nu te angajeaza nimeni.

Ma duc sa imi deschid cont la BT. Completez vreo 4-5 formulare, totul merge bine pana la stampila. Nu am stampila. Fara stampila nu vor sa imi faca. In monitorul oficial din decembrie 2006 articolul 155, aliniatul 6 s-a comunicat, ca PFA - urile nu au obligatiunea sa pune stampila pe facturi chitante, si nici o lege nu exista care sa scrie negru pe alb, ca de exemplu pe contracte am fi obligati sa punem stampila....modificarea e aplicabila din 1 ianuarie. Incerc sa explic la ghiseu.. evident nu am cu cine discuta, dar exista bunavointa, si femeia se duce pana la juris sa intrebe. Juristul fara sa se uite pe vreo lege, sau orice altceva, in 5 secunde si da raspunsul, ca nu se poate. Bun... ce sa fac. Ma duc la alt sediu, ma duc pe eroilor. Direct la juris, si intreb. Juristul de acolo, zice ca in mod evident se poate si fara stampila. OK. Deci urmeaza sa ma duc inapoi in zorilor, sa vedem cum e pana la urma. Acolo dupa ce ma tin 2 ore in sala de asteptare, si ies asa pe rand 3 persoane si trebe sa le povestesc care e situatia, pana la urma vine un domn, care cu cuvinte frumoase imi explica ca sunt prost, si nu vreau sa inteleg ca ei au mainile legate, si daca nu li se comunica ceva din centru nu pot s afac nimic. Si imi explica ca e mai sigur, e mai bine. Cand incerc sa-i explic tot cu cuvinte frumoasa ca e un om cramponat de sistemul comunist, de niste idei vechi, care se incearca a fi scoase din sistem, si nu se poate exact din cauza unor idioti cu vede ingusta, si cu minte limitate cum sunt ei... in occident nu se foloseste stampila.. semnature e ce conteaza... Nu vrea sa inteleaga, mai bine zis nu e capabil sa inteleaga.. are privirea aia lucioasa, care se uita in nimic, sa repeta aceeasi propozitii invatate, probabil citite de undeva, si se vede de la un kilometru , ca nici macar nu percuteaza ceea ce ii spui. El stie ce tre sa raspunda indiferent de intrebare si indiferent de situatie. Ce putem face.. mergem si la sediul central. Acolo deja asa ne asteapta ca " voi sunteti cu PFA urile care ati fost la toate sucursalele deja... ".. da, noi suntem. Povestim, explicam.. etc etc.. ni se spune, ca maine se va face sedinta mare cu toti juristii de la banca transilvania, si se va decide soarta noastra. Bineintele a doua zi inainte de raspuns ne-am pus pe drumuri sa facem stampila, era evident raspunsul, si a si venit dupa cateva ore. "E o reglementare interioar, si nu avem ce face, indiferent de legi" Concluzia, ca o banca poate sa faca ce vrea muschii ei, indiferent de legi, indiferent de oricine, de orice.. asta este asta e lumea in care traim..:)

Inca nu s-a terminat. Vrem sa facem si un card. Vsa business electron. Ne-am uitat pe siteul lor, e cel mai avantajos, care se poate atasa la un cont de persoana juridica. Are comisioane destul de mici , este posibilia plata pe internet, si internet banking.

Ii zic ca vreau sa fac un card. Imi da formularele. Si spre norocul meu observ, ca formularul e de fapt pentru visa gold sau visa silver. Dar eu nu asa ceva vroiam. Dar ce vroiati.... pai vriam Visa business elctron. .. oooo nu avem asa ceva. Din ianuarie nu se mai face cardul. hmmm. Dar pe site este, in zorilor vroiau sa ne faca, etc etc.. nu si nu.. haideti doama totusi sunati pe cineva care sa stie mai bine, poate totusi grsiti..:D:D si suna.. si EVIDENT, exista cardul. buun. facem cererea pt card. Ii zic, ca vrea sa fac si plati pe internet. Evident primesc raspunsul, ca e imposibil cu acest card..:) deja zambesc.. deja demultsunt imun. Deci cand intru intr-o banca, ma astept la orice. la absolut orice. Imi fac asa un scut prin care nu trece prostia. Ma interesez dinainte, si le explic ce vreau. Bineinteles ca nu inteleg, sau ei inteleg altceva, le explic inca o data, le arat exact din formularele lor, din site ul lor, le explic ce comisioane au, ce taxe au, le explic care card e mai bun, care e mai prost, le explic tot ce trebuie sa stie.. ei bineinteles non stop se cearta cu mine, incearca sa nu-mi dea dreptate, scenariul e la fel. Ajungem pan la un punct, unde isi suna un superior, si superiorul confirma ca eu am dreptate. Si pana la urma facem cum am zis eu de la bun inceput..:) Daca iti poti pastra calmul, esti profesionist.

deci asa cu bancile... Acum nu povestesc cum am patit cu creditele, si cat de bine informati au fost cei doi reprezentatnti de la Bacnca Romaneasca care au venit si au incercat sa ne explice ca ei sunt cei mai tari d epe piata de credite sunt mai buni decat orice banca.. si dupa intrebari ne-am dat cu totii seama ca inclusiv sitemul lor de credite l-am cunoscut mai bine decat ei, care au venit sa mi-l prezinte...:) asta este incompetenta peste tot,si prostie si tupeu. Da asta e cuvantul potrivit. Deci trebui e sa ai tupeu sa te duci undeva si sa vorbesti prostii, care nu sunt adevarate, situ nici macar nu stii asta... ei .. asta e.

Towers - a türelmes embereknek (stratégia)

2007-02-21T23:48:00.000+02:00

Towers - a türelmes embereknek (stratégia)

2007-02-21T23:43:00.000+02:00

Az én eddig rekordom

A toplista :

Ég az ÉG

2007-02-21T08:56:00.000+02:00

Kirandulás a Logicode - al. Helyszín: Poiana Zânelor

A ping pong ütő

2007-02-20T09:15:00.000+02:00

Kirándulni voltunk a céggel. Poiana Zânelor. Szép hely. Péntek este érkeztünk, szombaton paint ball, délutan fürdő, szauna, jakuzzi, es ping pong. Én természetesen, mivel tudtam, hogy lesz ping pong, vittem magammal ütőket és labdákat. Reggel Enikővel bemengyünk a terembe, és játszani kezdünk. 1-2 óra múlva, a szervező behoz még 4 ütőt, hogy legyen mivel játszani. Végigszaladt a szemem az ütőkön... és először azt hittem rosszullátom, de nem.. jól láttam. Egy professzionális BUTTERFLY . Kézi ragasztás, külön fa, külön gumi és szivacs. Mondanom sem kell, hogy kb 10 éve keresek ilyen ütőt. ( zárójelben Lő nek. Bocikát néztük mindig és csorgott a nyálunk, milyen ütője van.. nna olyan ez az ütő ) Természetesen lerohanok vle a recepcióra, és elkezdek kérdetúsködni, nem-e áll szándékukban eladni. Csodálkozva kérdik, mire kell nekem pont az az ütő. mikor mondom nekik, hogy nagyon jól talál a játékstílusommal, nagy szemeket meresztenek, ekérik tőlem az ötőt, mégegyszer megnézik, de ugyanolzan mint az összes többi - az egyik fele piros, a másik fele fekete. Nem nagyon akarjáak eladni. Mondom nekik, hogy van nálam is ütő, hagyok helyette ega másik ütőt, és fizetek pluszba pénzt is. Rám néz a srác, most máar megenyhülve, és aszondja: ha van nálam más ütő, akor hagyjam csak nyugodtam ott helyette, és vigyem el a butterfly-t ha nekem anyira tetszik. Szóval azt hiszem mondanom se kell, mennyire boldog voltam.

Ellentétek vadászata: Eutanázia

2007-02-08T17:49:00.000+02:00

Fölösleges is gondolom feldobni a témát. Kiindulva abból, hogy mindenki immorálisnak tartotta az emberek életének a kioltását, evidens, hogy mindenki elítéli az eutanáziat. Nekem most nincs kifejezetten pro vagy kontra álláspontom, de kíváncsi vagyok a téma morális implikációira. Amúgy érdekes, hogy egyre több országban iktatják ki a halálbüntetést mert primitv módszer, és ugyanakkor egyre több országban használják az eutanáziát ami lényegében ugyncsak egy ember kioltása.

Halálbüntetés - még egy utolsó gondolat

2007-02-08T14:23:00.000+02:00

Felmerült sok érdekes gondolat az előbbi postban. Moralitás, ellentmondó társadalmak, bűnös társadalom, vagy csak az egyének, a társadalom tete miatt felelősségre vonhatóak-e az egyének, vagy sem, vagy a társadalmat más, magasabb szinten kell tárgyalni és elemezni, mint az őt alkotó egyének összessége.
Szóval mese ide mese oda... most egyesek megint az t fogják mondni, vagy csak gondolni mire annyi logikai csavar. Ha én mint társadalom kijelentem, hogy ha valaki embert öl, vagy megerőszakol egy kiskorút, vagy mittudomén még mi, halálbüntetés jár, mi történik? Az egyén akiről beszélünk, mégis végrehajtja a büntettet. Egy dologról megfeledkeztünk. Az illető tisztában volt a törvényekkel. TUDTA, hogy tettéért halál a büntetés. Saját döntés. Gyakorlatilag számára fontosabb volt a bűntett a saját életénél is. Ennyire egyszerű. És akkor ki az erkölcstelen vagy immorlis? A társadalom? Miért. Ő csak felállított bizonyos szabályokat. Az ember saját szabad akaratából tette amit tett. Tehát elmondom még egyszer. Az "bűnös" tettének pillanatában a koövetkezményekkel tisztában volt. Szerintem innen tovább már a helyzet nagyon egszerű, többet nincs is mit magyarázni rajta. Mi ebben a primitív? Vagy egyszerűen divatos primitívnek nevezni valamit, amit EURÓPA elítél?

Jogos-e a halálbüntetés?

2007-02-07T11:01:00.000+02:00

Mikor ránézünk a halálraítéltre, és arra gondolunk, pár perc múlva megperzselik a villamosszékben, kicsit összeszorul a gyomrunk, és akarva akaratlanul az az első reakció, hogy mennyire embertelen megoldás, és hogy annak az embernek is vannak jogai...de ha nem lépünk azonnal tovább, és azon is elgondolkodunk, hogy vajon az az ember miért is került a villamosszékbe, és ha esetleg gyilkolt, akkor voltak-e jogai annak aki éppen az éldozat volt. Persza a következő kérdés, hogy ha erőszakra erőszakkal válaszolunk, akkor leereszkedünk a gyilkos szintjére, és ez nem hozzánk méltó. De ha a mi normáink szerint büntetünk, azt me a gyilkos nem is érzékeli. Ő nem a mi törvényeink szerint él. És valakit büntetni nem a saját törvényei szerint, az számára lehet nem is büntetés. Persze lehet megbánta bűnét, és kéne adni neki még egy esélyt... jó szöveg, lehet így van, lehet nem. Megengedjük magunknak, hogy reszkírozzunk?
Sok ilyen és ezekhez hasonló kérdés merül fel.
Az én véleményem az, hogy vannak olyan tettek, amik azt biyonyítják, hogy az illető fabatkát sem ad azokra a törvényekre amik szerint mi élünk, és amiket mi, mint egy társadalom, egy közösség, betartunk. Ha ő szemrebbenés nélkül áthágja, hát megfelelően kell büntetni.

Mire jó a kritika?

2007-02-06T09:27:00.000+02:00

Egy novella, egy vers egy irodalmi alkotás nagyon szép, mindenki elolvassa, mindenkiből kivált valamit. Mire jó azt a verset elemezni, boncolgatni, tanulmányokat írni róla? A kritikusok azt feltételezik, hogy a "halandó emberek" az ők segítségük nélkül nem vagyunk képesek megérteni a verset? Szerintem a kritikusok nagyon okos emberek, nagyon nagy az alkotási vágy bennük, és maradandót szeretnének alkotni, csak sajnos önerőből nem képesek. És akkor mások alkotásait kritizálják, mintha legalábbis ők jobbat tudnának írni.
Kíváncsi vagyok, mikor fog kialakulni a következő élősködő réteg, a kritikus kritikák. Lesznek majd kritikusok, akik nem az írókat, költőket hanem a kritikusokat fogják majd kritizálni és elemezni. "Szerintem x kritikus azért értelmezte a költőt így és nem úgy, mert ... " érdekes. Biztos ez is nagyon hasznos lesz.
Miért kell lépte nyomon élősködő réteg kialakuljon? Valaki dolgozik, valaki alkot, és akkor jönnek az okosok, és kritizálják illetve irányitják a dolgot. Ez amúgy megfigyelhető, hogy mindig az alkotó van a ranglista legalján. Mindenki okosabb mint ő. Csak azt nem tudom, akkor miért nem alkotnak ezek az emberek... Mert nem képesek rá?!?!?!?!

Mi lett volna, ha a nők irányították volna a világot?

2007-02-05T15:20:00.000+02:00

Leszámítva a klasszikusokat ( rózsaszínű lenne minden kocsi, az egérben miniatűr smink felszerelés lenne, stb stb ) , szóval ezeken a dolgokon kívül mi lett volna másként, ha nők irányítottak volna, ők lettek volna azok, akiket tanítattak, a fárfiak lettek volna anyi időn keresztül elnyomva. Ugynígy lenne minden, vagy azért lenne valami eltérés?

Ötletek:

1. Uganennyire elterjedt sport lenne a foci? Ugy értem a TV-ben lenne annyi foci-meccs? Vagy inkabb vásárlási útmutatók, és smink bemutatók vennék át a vezető szerepet.
2. Ki mosogatna?
3. A playboy ban ugynennyi nyuszika lenne?
4. Létezne-e a sőr?
5. A tudósok ugynezeket találták volna fel, vagy sokkal nagyobb előrehaladások lennének a ránctalanító szerekben és esetleg nem lennének más dolgok? Pl mi nem lenne? :D:D:D

Szóval mi a véleményetek a dologról?

Julio Cortazar - Összefüggő parkok

2007-02-04T23:21:00.000+02:00

Az összefüggő parkok

Néhány napja kezdte el olvasni a regényt. Közben sürgős elintéznivalója akadt, így félretette a könyvet, és csak akkor vette ismét a kezébe, amikor visszavonatozott a birokára; lassacskán felkeltette az érdeklődését a cselekmény és a szereplők jellemrajza. Akkor délután írt egy levelet a megbízottjának, megtárgyalt az intézővel egy bérleti ügyet, majd ismét elővette a regényt a csendes dolgozószobában, amelynek a tölgyfaparkra néztek az ablakai. Elterpeszkedett a kedvenc karosszékében, háttal az ajtónak, mert bosszantotta gondolat, hogy esetleg megzavarhatják, a bal kezével megsimogatta a zöld bársonyhuzatot, majd belekezdett az utolsó fejezetekbe. Az emlékezetében még elevenen megmaradtak a szereplők neve és alakja; úgyszólván azon nyomban átadta magát a regény képzeletbeli világának. szinte természetellenesen élvezte, hogy sorról sorra egyre jobban elszakad a környezetétől, s közben azért érzi, hogy a feje ott nyugszik kényelmesen a bársonnyal behúzott, magas támlán, a cigarettája egyfolytában a keze ügyében van, és hogy a hatalmas ablakokon túl ott cikázik az alkonyati szellő a tölgyek alatt. Szavanként haladt előre, elmerült a hősök undorító dilemmáiban, és hagyta, hadd ragadják magával az összeálló képsorok, amelyek egyre színesebbek és élénkebbek lettek, s eközben átélte az erdei kunyhóban lejátszódó utolsó találkát. Az asszony lépett be először, szorongó léptekkel; a szeretője most ért oda, az arcán egy megpattant faág nyomát viselte. Az asszony forró csókokkal csillapította a vérzést, de a férfi nem állhatta most a gyöngédséget, nem azért jött, hogy megismételje titkolt szenvedélyük szertartásait, amely a száraz falevelek és az eldugott ösvények világában lelt oltalmat. A tőr átmelegedett a mellén, alatta ott dobogott a meglapuló szabadság. Itt heves párbeszéd következett, mely oly sebesen folyt, több oldalon át, akár egy kanyargó patak, és mind kiérződött belőle, hogy már a kezdet kezdetén mindketten mindent elhatároztak. Az asszony simogató keze, mely úgy fonta körül a szerető testet, mintha szeretné visszatartani, lebeszélni valamiről, egyben undorító mohósággal rajzolta ki annak a másik testnek a körvonalait, amelynek a megsemmisítésére összeszövetkeztek. Semmiről se feledkeztek meg: se az alibiről, se a véletlenről, még az esetleges hibákról sem. attól az órától fogva minden pillanatnak megvolt a maga gondosan kidolgozott feladata. a könyörtelen kettős felügyelet épp csak egy arcsimogatás erejéig szünetelt. Alkonyodott.
Szigorúan kötötte őket az előttük álló feladat, egymásra se néztek, úgy váltak el a kunyhó ajtajában. Az asszonynak az észak felé tartó ösvényen kellett elindulnia. A férfi visszafordult egy pillanatra a szemközti útról: nézte, hogy szalad a kedvese azzal a szép lobogó hajával. Aztán ő is nekiiramodott, a fák és a sövények közt lopakodott előre, míg csak meg nem pillantotta a házhoz vezető fasort az alkonyati, mályvaszínű ködben. A kutyáknak nem volt szabad ugatniuk, és nem is ugattak. Az intéző már nem szokott olyankor ott lenni, és nem is volt ott. Felment a tornácra vezető három lépcsőfokon, és belépett. A fülében lüktető vér dobolásában az asszony szavai visszhangzottak: elöl egy kék terem, utána egy díszes folyosó meg egy szőnyeggel borított lépcső. A tetején: két ajtó. Senki az első szobában, senki a másodikban. Azután a szalonajtó, akkor kézbe a tőrt, az ablakon beszüremlik a fény, ott a zöld bársonnyal bevont, magas támlájú karosszék, és a férfi ― a karosszékre támasztott fejjel ― egy regényt olvas.

Posztmodern érdekességek - a szerző halála

2007-02-04T22:20:00.000+02:00

Találékony emberek ezek az irodalmárok-kritikusok. Az író-költő ír egy művet, és ők elemzik. Ehh maradi dolgok ezt már mindenki megunta. Elcsépelt. Ki kell találni valami újat. Hát ők aztán nem okoznak csalódást, egyfolytában előállnak valami újjal, valamivel , aminek fogalmam nincs, mi az értelme, arra jó, hogy sok ember okosnak érezhesse magát, hogy ők is alkottak valamit, valami újat.

Műközponti elemzés, a szerző halála. A szerző megír egy verset, és nagyjából itt meg is szűnik a szerepe, mondhatjuk meghalt. Amit mondani akart, az lényegtelen. A lényeg csak maga a mű. Illetve egy másik éredekesség, a befogadó központúság, itt a szerző ugyancsak lényegtelen, itt a fő szerep az olvasóé, a kritikusé, aki végtelen sok értelmet találhat.

„Ha SZERZŐt adunk egy SZÖVEGnek, azzal valamiféle végpontot jelölünk ki
számára, végső jelöltet találunk neki, lezárjuk az ÍRÁSt. E felfogás nagyon jól megfelel a kritikának, amely mindig fontos felaladtának tekintette a Serző feltárását a mű mögött: mihelyt megvan a szerző, a szöveget máris megmagyaráztuk, s a kritikus győzelmet aratott” - Roland Barthes
„Az ÍRÁS kibogozandó és nem megfejtendő. A struktúrát nyomon követhetjük,
minden szálán és minden szintjén „felszedhetjük” (strukturalizmus), de alapja nincs
(posztstrukturalizmus); az ÍRÁS terét bejárni kell, nem áthatolni rajta; az ÍRÁS folytonosan
felkínál valamilyen értelmet, de csak azért, hogy azután mindig elenyésszen: a jelentés
szisztematikus kioltása felé halad (dekonstrukció).” - Roland Barthes

nnna szóval érdekes igaz? a szerző megír egy művet, de amit ő akar mondani, az lényegtelen, mert mi, a kritikusok, mi vagyunk az ÁSZOK, akik meg tudjuk mondani, hogy mi is van abban a versben, sokkal jobban tudjuk, mint a szerző. És, hogy minden még jobb lehgyen, felllítunk egy elméletet, hogy tulajdonképpen a jelentések végtelenk, és mindegyik helyes..:)

De végülis, ha én egy szuper kritikus vagyok, éppen megöltem a szerzőt (jelképesen persze, a kritikámmal - amúgy zárójelben, azt hiszem, ha a szerzők látnák ezeket a kritikákat, simán öngyilkosok lennének, nem kéne én mint kritikus elmagyarázzam, hogy most megöltem)
, ez azt jelenti, hogy az én kritikám egy önálló alkotás, mert végülis az eredeti alkotáshoz sok köze nincsen, és ha már önálló alkotás, hát én is szerővé váltam, akkor talán most éppen öngyilkos lettem... érdekes. Ki kéne adjak egy tanulmányt aminek az legyen a címe, hogy a kritikus öngyilkossága.

olvasmány : http://tek.bke.hu/szm/konyvtar/koranyag/barthes.pdf

Szőke kislány és a BMW

2007-02-02T08:56:00.001+02:00

Tegnap este az Eroilor felől egy szőke kislany ment volna a Dorobantilor fele. Mint tudjuk, nincs előnye. Eredmény: az útkeresteződés tele BMW maradványokkal, a kislány pedig telefonálgat a széttört kocsi mellett. Ahogy a kocsit néztem, és a szőke cicát, a rendőrségi jelentésben valószínüleg az áll majd, hogy szabályosan közlekedett, és valaki beletolatott. Az ember kell tudja mikor és főleg kinek telefonáljon.

Look outside of the box

2007-02-01T14:42:00.000+02:00

Ez az egyik legintelligensebb mondat amit valaha életemben hallottam. Mindig ez a probléma. Ha valamit nem tududnk megoldani, ha valamit lehetetlennek látunk, azt jelenti, nem vettünk figyelembe minden pramétert, minden opciót, minden tányezőt. Mondok egy egyszerű példát. Elméletileg egy kijelentés vagy igaz, vagy hamis. Egy görög filozófus azt mondja, " Minden görög filozófus hazug " . Szóval ha ez igaz, akkor ő is kéne hazudjon, tehát az, hogy minden görög filozófus hazug, nem igaz, mert ő igazat mondott. Ha a kijelentés nem igaz, akkor minden görög filozófus igazat mond, ő is görög filozófus, igazat kéne mondjon, de hazudott. Szóval itt van egy kijelentés, ami se nem igaz, se nem hamis. HOL A HIBA? A megoldás ? "Look outside of the box". A megoldás mindig ott van, ahol nem keresed. Ehhez hasonló fejtörők és érdekes logikai játékok a "Misike fejtörői" menüpontnál.

Egoista hazug világ

2007-02-01T10:48:00.000+02:00

Azt hiszem mindent ezen a világon az egoizmus mozgat. Kezdve a politikusoktól, Tariceanu, aki Citroen forgalmazó, és megnyomrít egy egész országot, óriási pénzeket kell fizetni a külföldi kocsik első beiratásánál, miért, azért, hogy ő nyugodtan tudja eladni az új kocsijait, és közben POFÁTLANUL papol a környezetszennyezésről. Azért kell sokat fizetni, hogy a sok "szar" kocsi ne szennyezze a környezetet. Amik gondolom sokkal rosszabbak mint a 20-25 éves daciak amiket a tulajdonosok lecserélnének.
És ez sajnos egy példa. Ez az egoizmus alakította ki azt a világot aminek részei vagyunk, amiben élünk. Egyszerű példa: megkeresztelnek mielőtt valami beleszólásom is lenne a dologba. A szüleim, mert az egyház nem ad nekik más lehetőséget. Milyen dolog beleerőltetni valakit egy sémába, csak azért, hogy hogy legyen jó sok imádója az egyháznak. A papság is egy és az egyház a nagy csillogó ls álszent szövegek mögött tulajdonképpen csak egy másik út a hatalom fele. Egoista, hatalmi törekvések. Kötelező a házaság. Persze nem kötelező de annyira integrált része a rendszernek, hogy nélküle nincs esélyed.
Mindenhol magam körül tomboló egoizmus. Látom, hogy mosolyognak egymásnak az emberek, de a hátuk mögött, egymás szemét iski tudnák kaparni. Mire jó ez? Nem hiszem, van olyan ember, aki el tudja magáról mondani, hogy nem hazudott soha. Annyira egyszerű lenne minden ha nem lennénk ilyenek. Minden ami történik, érthető okoból történik, azokat el lehetne mondani, meg lehetne beszélni, és nem lenne aljasság, nem lenne hazugság, nem lenne csalás... de persze ez nem lehet, az ember túl gyenge. Mikor hazudik nem azért teszi, hogy kímélje, hanem azért, mert saját magaát kíméli. Nem mer valamiért felelősséget vállalni. Sima egoista gyengeség. És a helyzet egyre romlik, ha már nekünk annyira természetesnek tűnik a hazugság, kezdjük feltételezmi a többiekről is, hogy lehet ők is hazudnak... és itt már el van szarva minden. Senki sem hisz senkinek semmit anélkül, hogy megkérdőjelezné... szóval mire jó ez? Annyira egyszerű lehetne minden.

Történelmi kérdés

2007-01-30T09:19:00.000+02:00

Sose voltam túl jó történelemből. Valamennyire foglalkoztat a dolog, de valahogy sosem volt elég időm, hogy utánaolvassak, dokumentálódjak. Lenne egy szerintem érdekes kérdésem. Románia történelmével kapcsolatos. Mivel magyarázható az, hogy a román nemzetnek, nápnek sosem voltak terjeszkedő, hódító hajlamai, törekvései?

Jó reggelt kívanok

2007-01-30T08:16:00.000+02:00

Azt hiszem, az lenne még találóbb, ha feltölteném a csengőhangot is, amire reggel ébredek. Egy hosszú, ízes belevaló káromkodás. Az az igazság, hogy hétfő reggel akartam feltölteni, de el voltam menve. Csak el akartam mondani, mennyire utálom a hétfő reggeleket. Ilyenkor teljes mértékben igazat adok Garfield-nak. Miért nem lehet a hetet kedden vagy szerdán kezdeni, vagy legalább nem 8 tól, hanem mondjuk 11 től.

Zuhanó repülőgépen nincsenek ateisták

2007-01-27T11:11:00.000+02:00

A vitás palyafutásom alatt az egyik kedvenc témám volt. Andorral vitáztunk, a megközelítés eredeti volt, de most arra lennék kíváncsi, hogy mi a dologról az általános vélemény. A téma szerintem nem arról szól, hogy vészhelyzetben mindenki megijed és megtér, hanem inkább arról, hogy aki igazán ateista volt, az megmarad-e a hite melett. Igen, nagy különbség. Előre tisztázni szeretnék bizonyos alap kérdéseket. Aki nem lát különbséget a között, hogy "hiszem, hogy nincs Isten" vagy "nem hiszem, hogy van Isten", az ne is próbáljon érvelni. Aki a másodikat vallja, az nem ateista. az csupán egy gynge ember, aki nem tud, nem mer álláspontot vállalni. Egyelőre elég szerintem ennyi, kérdések és hozzászólások majd a komment-ekben.

Tehát az én vélemenyem az az, hogy vannak.

Januári táj, szilveszter után

2007-01-26T09:53:00.000+02:00

Mondjon aki amit akar, Erdély a legszebb ország...

Évek óta legjobb szilveszterem, a legkedveseb emberekkel.

olvasmányok

2007-01-25T15:35:00.000+02:00

Mindenkinek figyelmébe ajánlom az olvasmányok között, fényképek az epítkezésről, illetve naponta fejtörők:)
és valószínüleg jelennek majd meg új dolgok is...

epitkezes...:)

2007-01-25T15:12:00.000+02:00

Ovakodj az epitesztol, mint a tuztol..:) .. Szolok elore, nem altalanossagban beszelek, akinek nem inge ne vegye magara..:) nekem is vannak epitesz illetve mernok barataim, akikkel minden rendben, es az alabbiaknem roluk szolnak... hanem a " mester "- emberekrol, akik nagyon jol, nagyon olcson, es nagyon gyorsan dolgoznak.
.. szoval az egesz ott kezdett gyanus lenni, amikor eloszor beszelgettem az emberrel, es akartam neki mutatni egy rajzot a leendo hazrol, amit kene epitsen, es aszonta nem kell... csak az erdekli, mekkora a felulet, es hany emelet van... hmmm hat gondoltam, azert nem kell neki rajz, mert biztos annyira jo, hogy akarmit fel tud epiteni... ez sajnos nem igy volt...
... utana minekutana szoltam, hogy surgos a dolog... kesett kb 2 hetet.. nem, nem a munkalat befejezesevel.. az elkezdesevel..:D:D
...eloszor megegyeztunk x osszegben... eljott, megnezte a szinhelyet.. e sutana kezdodtek a mesek... hat de sokkal nagyobb, mint ahogy o gondolta... tobb anyag kell majd, tobb idore lesz szukseg.. egyedul nem fog neki, kell meg valaki aki segitsen.. megnezte a rajzot... huuuu de ez nagyon kompliklat.. ez azt jelenti, hogy nem istallot epitettunk, aminek legyen 4 fala, es egy sima hazteteje... hanem lett volna egy erkely is, meg egy kiugro ablak.. es 2 oszlop
... szoval a sok siras rivas .. utolag rajottem csakolyan bemelegites volt, hogy vegulis ujraalkudjuk az arat... szoval jott az elso arnoveles...
.. masodik meglepetes.. eredetileg aszonta, vannak neki ismerosei, es felaron szerez be minden anyagot... mikor elkezdte hozni a szamlakat.. csak kapkodtuk a levegot..:)
... nem vasarolt dragan, tul dragan, de ha utana jartam volna, kaptam volna jobb arakat..:)
... a problema az volt, hogy nem szamitasok alapjan vasarolt, hanem erzesre..:)
- a drot amit a vasbetonhoz vett.. hat szerintem meg 3 hazat lehetett volna felhuzni annyi drottal..
- a folia.. haat azt meg azota sem tudtuk elfogyasztani...
- a szegek.. amiket vett a beton kofragjahoz.. hat kicsereltuk az egesz hazteton a cserepleceket, es igy nagy nehezen elfogyasztottuk oket..
... szoval haladjunk.. kiderult, hogy hetvegen nem dolgozik, es semmilyen unnepnapon.. eleinte nem hangzott annyira ilyestoen , mint mikor megneztem az ortodox naptarat, es lattam, tobb az unnepnek mint a nem unnepnap...
... nagyon jol tudta szervezni a munkat.. vagyis az emberen kivul akit dolgozni hozott, mindenki mast meg tudott szervezni.. marmint engem, apukamat, es a baratokat akik jottek segiteni... o meg iranyitott..nagyon izgalmas volt..
... jott a falazas... BCA. haat e ment gyorsan.. nem is volt idom meltatlankodni, es mar fel volt huzva a fal. Isten orizz , hogy hogy... szoval a vizmertek azt szerintem vonalzonak hasznalta... ket egymas mellett levo BCA-t nem hiszem, hogy kapok, amik egy szintbe legyenek.. azonkivul, ha megalsz szembe a falla, akkro szemedbe suthet a nap.. a BCA-k kozott tiszta ures.. nem mondom, hogy elfelejtett maltert rakni, mertr azert megmutatta a falnak a maltert, de szerintem az egesz hazhoz 10 vedernel tobbet nem hasznalt.. sebaj.. 1 ropke het alatt ki si javitottuk a lyukakat a szintkulonbsegeket majd mikor kintrol szigeteleunk.. ketszer annyi ragaszto kell majd, de hat mi az nekunk.. a vakolasra nemis merek gondolni....:)
... a hazteto... haaat kb 1 meterrel alacsonyabb lett, mint a terv szerint.. azonkivul befolyik a viz, de 2 nap alatt ezt is ki tudtuk javitani... a kemeny korul meg mindig folyik a viz, de hat amikor o dolgozott nem esett az eso, tehat ez nem tunt fel...
... el is felejtettem idokozben eltelt vagy 2 honap, es volt meg vagy 3 aremeles ..:) persze eredetileg aszonta, hogy maximum 2 het alatt fehuzza a hazat.
... a beton lap 12 cm helyett csak 10 re sikerult... es mivel elfelejtette megutogetni mikor meg puha volt, a beton nem folytonos.. es alulrol es oldalrol olyan durva es ureges a felulete, az egyik oszlop 10 cm re van a lap szeletol, a masik vagy 30 cm-re... de ha nem vagy figyelmes, nem tul szembetuno..., a teto nemjo, a viz befolyik, a munkalatot nem fejezte be, es elment...
es azota is halas vagyok hogy elment, mert maskepp leszigetelte volna a regi haz tetojet is.. es nem is akarom tudni, mi lett volna abbol...

a munkasrol akit hozott nem mondtam szinte semmit... vegulsi nincs mit mondjak.. nem nagyon csinalt semmit... egesz nap szivarozott...

szoval... az epitesszel nagyon kell vigyazni..:)

... delegacio...

2007-01-25T08:19:00.000+02:00

haat igen.. tegnap delegacioban voltam... mikor megerkeztunk... mindenki tette magat,hogy esik az eso... setaltak tovabb, senki sem mert szoballni velunk.. utana kezdtek az emberek csoportosulni tolunk vagy 30 meterre.. szep lassan osszegyultek... es elkezdodott a haditerv kidolgozasa... neha neha felszemmel felenk sanditott egyik masik, gyorsan elnezett, ne legyen feltuno.. aztan kb 10 perc utan roham... eredetileg ok kertek, hogy irjunk nekik programot, mert szukseg van ra..most mikro rajottek, hogy valtoztatni kell a munkstiluson ezt azt, mindenki ellen van... semmit sem lehet megoldani.. a file-okat nem lehet ugy exportalni, ahogy nekunk kellene, ha lehet is, nem akkor amikornekunk kellene... nna szoval hosszas beszelgetes utan meggyoztuk oket.. hogy megis jo lesz..utana .. az osszes halozati kabel osszevissza kotve, semmi nem mukodik, ujra kell mindent csinalni... nincs halozat, nincs internet... windows XP 128 MB memoriaval... stb stb.. es mire mar csak egy fal valasztott volna el a vegso switch tol... kiderult, hogy mikozben mi dolgoztunk, mindenki hazament..:) szoval ket a tobbit majd kovetkezoalkalommal.. semmi problema.. haza kocsikazunk 100 km-t, es majd eljovunk meg egyszer..:)

A nap kerdese... : ...

2007-01-23T12:06:00.000+02:00

ma nem teszunk fel kerdest... lazitunk... ma az a tema, hogy ki tud jobb viccet mondani..:D:D

hat akkor kezdem en..:) nem reg hallottam a viccet:
Ket szoke karacsony tajan az erdoben... 5 ora seta utan aszondja az egyik:
- Nem kene megis inkab haza vigyunk egy fenyofat amelyiken nincsenek diszek?...
:):):)
szoval hajra, varom a vicceket... a nyertes persze kap egy mosogepet ( a mikulastol )

A gerinc...

2007-01-23T12:02:00.000+02:00

Nap mint nap ledobbenek, miert leteznek gerinc nelkuli emberek. Miert jelent sokak szamara oromot, elegtetelt az, hogy ha masok hata mogott pletykalhatnak, ha masoknak rosszat tehetnek, ha masokat bemocskolhatnak... Nem ertem.. miert tesz ez oly sok embert boldogga... es a szomoru az, hogy ol sok ilyen peldat mondhatnek.. lepte nyomon ilyen emberek vesznek korul... mindenhol, minden kozossegben talalhat 1-2... az altalanos suliban is, a liciben is az egyetem alatt , a munkahelyen... szoval rettenetes... es a szomoru, hogy ezek az emberk mindig utat tornek maguknak az eletben. Amit nem ertek az az, hogy miert jo nekik, ha ilen gerinctelenek, es ilyen rosszindulatuak, es ilyen ketszinuek, es ilyen gyengek es ertektelenk lehetnek...

A nap kerdese: Miben hiszunk?

2007-01-22T11:52:00.000+02:00

Isten / semmi... Sajat magunkban... mas vallasok... kicsi ebbol kicsi abbol... sosem gondolkodtam ezen...

.. kivancsi vagyok.. hatha akadnak hasznalhato otletek...

.... igen, tudom, senki sem fog irni, mert tul komoly a tema... de meg kellett probaljam...

... nno igen.. pontosan ahogy gondoltam.. nem ir senki.. akkor egyszerusitsem le a dolgokat... teszek par kijelentest, es esetleg azokhoz par hozzaszolas..
1. Isten mont fogalom eredeileg arra volt jo, hogy kitoltse a tudas szakadekait, utolag fejlodtek a tudomanyok... kiurult az Isten-fogalom, de idokozben anyira elterjedt, hogy fel lehett hasznalni hatalmi aspiraciok alcazasara, arra, hogy sotetsegbe kenyszeritse az embereket... mara mar csupan sima formalitas... senki sem hisz ugy igazan, csak midenki szegyelli vagy fel bevallani...
2. Isten teremtette a vilagot, Isten akaratabol tortenik minden, es minden ami ezen kivul van az boszorkanysag, es lehetoleg el kene egetni...
3. Isten mindenhato..: Tud akkora kovet teremteni, amit ne tudjon felemelni? ..:D:D hat hat hat..

.. lenyeg ami lenyeg... szerintem ha valaki ugy igazan hisz(akarkiben), akkor nem riad vissza egy kis ervelestol..

1 masodperc kerdese...

2007-01-22T11:44:00.000+02:00

az elobbi postban beszeltem a dontesi szabadsagrol... ehhez hozzafuzok meg egy apro gondolatot.. sokszor tortennek dolgok, amik nem jok... es utolag rajovunk, hogy az a dolog sokmindent megvaltoztatott... es vegulis megiscsak jo volt..:) adok egy peldat..

epitkezunk... tetoszigeteles... lyukakat kellett furjak a falba, egy kb 40 cm-es furoval... nem figyeltem, es a furo vegevel hozzaertem az uvegvattahoz... a furo hirtelen felcsavarta a vattat... furcsa erzes volt, megrantotta a furot, de nem tudtam megfeleloen gyorsan lereagalni, mert eloszor ereztem az erzest.. es mire eszbe kaptam a furo mar kicsavart fel meter vattat a mar befejezett szigetelesbolo.. bosszankodtam, mire volt ez most jo, miert nem tudtam jobban odafigyelni...
... tegnap... hazteto szigeteles kozben, a teton favago-flexxel ( aminek a korngjan nagy es eles fogak vannak ) ... vagtam a cserep-lecet... es mar este volt, egy teljesnap munka utan, faradt is voltam, szurkulodott is, es a flex belekaptt a bluzomba... nem fogtam fel a tortenteket, mert tul gyors volt... feltekerte a bluzomat, es hirtelen felemrantottaa flexet ( kb a majam fele ) ... reflexol tiszta erombol eltaszitottam a flexet.. ismertem az erzest.. ugyanilyen volt a furogepnel is... es megusztam annyival, hogy felszaggatta a bluzomat... ha nem lett volna a furogepes dolog, nem reagaltam volna ilyen gyorsan... 1 masodperc kerdese... de ilyen helyzetekben fontos lehet az a masodperc...

predefinialtsag, dontesi szabadsag...

2007-01-22T11:31:00.000+02:00

Sors... megvan minden elore irva ... gondolatok, amikkel elobb vagy utobb mindenki jatszadozik. En bizonyos szinten hiszek az elore definialt eletben, es abban, hogy nekunk realis dontesi lehetosegunk nincsen. Ha jol szetnezunk, mindennek ami tortenik tobbe kevesbe meg tudjuk hatarozni az okait illetve kovetkezmenyeit. Egyszeru pelda ha leejtem a poharat, eltorik. Ha nem eszem, egy ido utan ehes leszek...:) persze vannak komplexebb helyzetek is, peldaul az ember kell hozzon egy dontest es meghozza az o sajat ertekrendszerere, az o sajat izlesere, hangulatara hagyatkozva... de ha visszapergetjuk a filmet, a hangulata az bizonyos kulso tenyezok altal van befolyasolva: idojaras, eppen mi tortent az utolso 10 percben, mennyire ehes, mennyire faradt.. ha megnezzuk az ertekrendszert, elvileg az is bizonyos tenyezok hatasar fejlodot.. eleinte a genekben kaptt ezt azt a szuloktol.. utana neveles, kornyezet, stb stb.. szoval eleg joldefinialt tenyezok hatasara alakul ki az ertekrendszer is, es ha jol megnezzuk, nem igazan van dontesunk abban, hogy hogyan alakitsuk ki...a geneket kaptuk, a nevelest kaptuk, a kornyezetet kaptuk.. szoval minden elore el volt tervezve... tehat a dontes vegulis pillanatnyilag szubjektivnak tunhet, mert valoban mi hozzuk meg, de tulajdonkeppen mi csak kimondjuk.. azt a dontest meghozta helyettunk mindaz, ami olyanna tett minket amilyenek vagyunk... predefinialtsag..:) persze ilyenkor azt mondhatja valaki, hogy jo jo.. de van veletlen.. a veletlen az egy nagy mese... az is bizonyos tenyezok kozrejatszasa. a dobokockat is ha megfeleloen ki tudnam szamitani az erosseget, a szoget, a magassagot, a surlodast.. stb stb .. akkor pont ugy tudnam eldobni, ahogy kell , hogy mindig 6 os legyen.. szoval minden ami korulottunk van kiszamithato, csak az ember persze nem kepes erre, mert az agyanak tul kis reszet hasznalja ki...:) sokminden tortenik velunk, ami ertemetlennek tunik, de utolag rajovunk, hogy ha nem tortent volna, ... mas donteseket hoztunk volna.... szoval .. erdemes elgondolkodni, mennyire is szabad az ember, es mennyire van mar reges regen, ez milliok ota elore eldontve minden helyette...

A nap kerdese: Miert olyan jo a Manele

2007-01-19T09:28:00.000+02:00

Sokan mondjak : Manele ... pfffuj .. hat igen.. altalaban ez az altalanos reakcio. Ehh... eloiteletek. Ez szerintem olyasmi mint egy divat.. senkinek nem tetszik, mindenki eloiteli es szivatja, en is el kell italjam.. es ha az megy a radioban gyorsan ki kell kapcsoljam vagy atvigyem mashova... de az az igazsag, hogy sok szam azert ha hallgatnank legalabb par percet.. kisse megmozgatja az embert.. bemaszik a dallama a borod ala, a szovege az nem tul filozofikus, egyszeru, a hetkoznapi emberrol szol altalaba, annak bajairol, vagyarol, es almairol...
szoval ... igen, ezzel a temaval provokalni akarok..:) lassam ki mit ir majd... tulajdonkeppen arra vagyok kivancsi, hogy honnan ered ez a lenezes, ez a gyulolet ezzel a zenevel kapcsolaosan.. mert pl ha megnezem az illeto zenet szulo nemzetiseg tagjait, hat nagy reszuknek tetszik.. .. honna ez a nagy elteres.. eppen ekkora izles kulonbseg lenne?.. vagy mit is takar ez a kulonbseg...

semmibe meredo szemek vs. empirikus matematika

2007-01-19T08:42:00.000+02:00

... regi sztori, de annyira jo, hogy el kell meseljem..:)

Szoval a szinhely - konditerem... a mellizompadnal egy kb 150 cm-s srac...feltesz maganak a rud ket oldalara 1-1 15 kg-os sulyt + a rud az 20 kg, osszesen 50 kg. Befekszik alaja... nagy nehezen leemeli.. valosaggal raesnek a sulyok.. lefele meg ment ahogy ment, segitett a gravitacio.. aztan felfele valahogy ki kellett huzzuk a suly alol, vagyis a sulyt lehuzzuk rola.. szo ami szo, pihent vagy 5 percet, es levette a 15 kg-osokat.. es feltett 1-1 10kg-ost, es 1-1 5 kg-ost... es befekszik alaja... hmm... szolunk neki, hogy he.. vigyazz, mert eltevesztetted a dolgokat... a valasz... : semmibe meredo szemek... becsulet szavamra, ennyire bunko szemeket asszem soha nem lattam, ertett o mindent abbol amit mondtunk neki, leszamitva a szamokat..mikor szamok es muveletek, hogy 10 + 5 az 15... hat itt mar el is vorosodott, es kezdte szegyellni magat, de mivel a racionalitas nem gyozott, O empirikusan be akarta bizonyitani nekunk, hogy igaza van.. sehogysem engedett.. valosaggal hulyenek nezett.. Ti hulyek vagytok?... az elobb 15 volt felrakva, most meg 10 es 5... messze nem ugyanaz... hmm.. probalkoztunk, a joindulat megvolt, de lattuk nincs kivel.. a srac gondolom a 4 osztalayanak a matektanar iranti frusztracioit meg akarta most bisszulni, es csak befekudt a suly ala...:) nem segitettunk neki..:D:D:D ha mar hulye, es nem hallga a szora, es makacs is.. hat ha empirikus matematika kell neki, hat itt van.. aztan nyogesek fujasok... vonaglasok... asszem meg a labujjkaja is meg volt feszulve, amig felkinozta azt a sulyt..:) utana raneztunk ugy kerdoen..:) csak nem adott igazat.. aszonta, " ez meg mindig tul sok " . persze nem ugyanannyi, mint az elobb, de meg minig tul sok...
.. hatigen.. ilyenek is vannak:)

A nap kerdese : miert jobb soforok a nok

2007-01-18T10:55:00.000+02:00

Ahogyan feltettem a kerdest, implicit azt jelenti, hogy en a nok partjan foglalok allaspontot. Igen, en ferfi vagyok, nem no, igen , vezetek autot, igen, naponta, igen, lattam mar noi soforoket, es megis igy foglalok allaspontot.. varom majd a hozzaszolasokat, lassam kinek mi a velemenye...

szoval...
- a noknek rovidebb a labuk, tehat az ulest kozelebbkell allitsak a kormanyhoz, tehat jobban latjak az utat.. jobban oda tudnak figyelni..
- a nok nem tudnak tul sok iranyba egyszerre oszpontositani, tehat ha a vezetesen kivul tortenik valami, amugy sem veszik eszre, tehat nem igazan lehet elvonni a figyelmuket a vezetesrol.. ez jo..
- a nok sokkal nagyob eloszeretettel hasznaljak a tukroket, mint a ferfiak...:) .. ez sem lenne rossz, csak meg nem jottem ra, miben segit a vezetesben, ha minden tukor feled van iranyita, hogy lassad magad minel jobban bennuk..:)
- a nok nem tudnak olyan jol parkolni, tehat ha kis helyen kell parkoljanak, inkabb keresnek nagyobb helyet, ott sokkal kisebb az eselye, hogy megussenek valamit, tehat kevesebb bajt okoznak, mint aferfiak..
- a nok szamara nem jelent onmegvalositast a gyors vezetes es a veszelyesmanoverek vegrehajtasa...
- a nokban van anyai oszton, es eleve elovigyazatosabbak...
- a nok nem gondolkodnak tul sokat, de allitolag fejlettebbek az osztoneik.. tehat szinte mondhatnank, ok elore tudjak mit szbaad es mit nem, mert megerzik, hogy jo lesz, vagy sem.
- a nok sokkal szivesebben hasznaljak a sebvaltot ( nem akarom feltetlenul megvitatni az indokokat ) ... tehat nem eroltetik tula motort, tehat csokkentik a kocsi fogyasztasat, es novelik az elttertemat..
... szoval varom mindenkinek a hozzaszolasat... a velemenyet..:) dijazom a leglogikusabnak tuno de tulajdonkeppen legblodebb legnagyobb marhasagot..:) hajra .. ( tulajdonkeppen nem dijazom, de nagyon jol hangzott )

2. Sofor 001

2007-01-18T09:07:00.000+02:00

... termeszetesen nem beszelek mindenkirol.... akinek nem inge, ne vegye magara..:)
Szoval akikrol en beszelek, azok lenyegeben nagyon egyszeru emberek. A tobbi embertol lenyegesen kulonboznek, mas torvenyek szerint elnek, mas szokasaik vannak,maskepp latjak a vilagot. Ok egy atertelmezett dzsungelben elnek, ami gyakorlatilag 2 feher vonal koze van beszoritva... altalaban savokra van osztva, de ez csak sima formalitas, amugy semmi gyakorlati haszna vagy jelentosege sincs. Szoval azert ez a dzsungel persze nem haotikus..:) vannak jol ismert mindenki altal alkalamzot szabalyok..:)
- ha atjarohoz kozeledsz... legjobb ha gyorsitasz, igy a legizgalmasabb amikor latod, hogy mindenki verbefagyott pofaval ugral jobbra meg ballra eloled
- a parkolobol kiterhetsz akarmikor. Elsobbseged van, de amugy ne csak a parkoloban van elsobbseged, hanem mindig es mindehol. Az ut csaka tied, minden mas sofor total hulye, minden gyalogost ki kene irtani, meg kene szuntetni a jelzolampakat, es.. es stb stb a lenyeg, hogyte vagy az asz.
- ha van egy 200 meter hosszu szabad utca, rogton ki kell probalni, mennyit bir el a kocsid.. padlo gaz amig csak lehet, es az utolso ket meteren legalabb ki lehet majd probalni az ABS-t is.
- ha a jelzolampanal a zold feny utan a sor 1 szazadmasodperc mulva meg nem indult el.. akkor bele kell tehenkednia dudaba ameddig csak lehet, es miutan elindultak, utana is dudalni meg parat, mert rettenetesen idegesitoek ezek a tetu emberek... nem tudnak vezetni... bezzeg te...
- ha valaki szabalyosan, 50-el, ( tehat legalisan maximalis sebesseggel ) a belso savon mereszel menni.. lampazzal, dudaljal, ha lehet tolasd is meg egy kicsit, mert Te tudnal tobbelis menni.. 60-70 80.. akarmennyi..
- ha a fouton a csucsforgalom kellos kozepen meg kell alljal... hat egyszeru.. megallsz, bekapcsolod a veszjelzot, es nyugodtan vegzed a dolgot.. kutatsz a taskadban, vagy beszelgetsz a jo ismerosokkel .. vagy akarmi.. majd ha befejezted, tovabbmehetsz..
- a jelzes, az a kezdo soforoknek van... te nem kell hasznaljad a jelzest, amugy is olyan idegesitoen szol...
- ha meg van allva egy hosszu sav a jelzolampanal, termeszetesen megelozheted az ellenekezo savon, es utana bevaghatsz a legelso ele... a tobbiek azert nem csinaljak, mert nem jutott eszukbe. Te vagy a legokosab, es a legugyesebb...ezt sosem szabad elfelejteni.
- minel nagyobb es dragabb kocsid van, annal inkabb van elsobbseged.. ( amugy meselte egy baratom, hogy O volt Csad ban, es ott valoban igy van... )
- a hosszufeny arra van, hogy hasznlja az ember... :) ha a szembejovoket szembevilagitjuk vele, akkor rajonnek, hogy nekunk erosebb a fenyunk, jobb a kocsink, tehat elsobbsegunk van, es felrehuznak.
- varoson kivul elozhetsz akarmikor es akarkit... a szembejovo ugyis lehuz majd. Es ha nem huz le, ralampazunk, es akkor biztos lehuz.. es ha nem, hat ilyen biztos nem fog velunk megtortenni...
- ha elmegy egy lengen oltozott kislany a jardan.. hat termeszetesen meg kell dudalni.. biztos rank nez, extazisba esik, odarohan, ledobalja a ruhajat, es elkezdi nyalni az ablakot...
hogyan is kotodik ez a szivarvanyhoz.. hat ezeket az embereket a boldogsagtol csaka duda valasztja el..:) ha eleg nagyot dudalhatnak, he eleg jol bevaghatnak valaki ele, ha eleg pofatlanok tudnaklenni, ha eleg nagyot karomkodhatnak... es ha megfeleloen veszelyesen elozhetnek.. akkor mar boldogok..:) egyszeru nem?

a fold kerek

2007-01-17T12:40:00.000+02:00

ezt a temat Somi - nak dedikalom..:) nem akarom kulonosebben taglalni, hogy vegulis kerek vagy nem kerek, vagy boszorkanysag vgy sem.. leirok par gondolatot... es remelem a latogatok majd hozzaszolnak, es remelem Somi is hozzaszol majd valami ertelmeset..:) ( O csak ertelmeset tud hozzaszolni... )

szoval

1. ha nem lenne kerek, lapos lenne... akkor felhotlen idoben egy megfeleloen magas helyrol kene lassam Istvannak a lakasat..:)
2. ha lapos lenne, lenne valahol egy szele.. es a Fold szelet nem latta senki, tehat nincs, tehat nem lehet lapos..:)
3. miert van az, hogy ha egy Amerikai madarka kelet fele repul, eljut Romania fele... de ha egy Romaniai madarka is kelet fele repul, az is eljuthat Amerika fele... hmmm. vagy kerek a fold, vagy a madarkak nagyon hulyek...:) de a madarkak nem hulyek..:)
... szoval varom a hozzaszolasokat pro es kontra..:) miert kerek a fold, vagy miert lapos a fold?

Kliens 002

2007-01-17T09:20:00.000+02:00

ez egy valoban szomoru eset ..:)
Keszitettem egy nagyon szep programot egy kliensnek.
1. nem mukodik ... persze telefonom semmi esely nem volt elmagyarazni neki, mirol is lenne szo...
megnezem a problemat... a beallitasnal a felhasznalo nev hibas... kisbetu helyett nagybetu, es van utana 2 space... kerdem latta, hogy hibas? .. aszondja, hat neki nem mondta senki, hogy nem irhat kisbetu helyett nagy betut, es nem irhat annyi space-t utana amennyit akar... mit mondhattam volna? Ezentul a leirasban a kovetkezo keppen kell szerepeljen :
" Irja be a falhasznalo nevet, lehetoleg helyesen, kisbetu helyett ne hasznaljon nagybetut, nagybetu helyett kisbetut, eleje ne irjon mas karaktereket, utana ne irjon mas karaktereket, es kozben se irjon mas karaktereket.. es miutan beirta nyomja meg az ENTERT es az enter eott ne nyomjon semmi mas billentyut..." .. ennyit a hasznalati utasitasokrol..:)
2. meg mindig nem mukodik... be kellett irni az orange postaladajanak a user-jet is.:) sajnos a user amit beirt, nem letezett... de 3-4 ora telefonalgatas utan az okos operatorok az ORANGE tol vegre megertettek
, hogynem az emailcim erdekel, hanem a user.. vegre ez is megoldodott...
3. hibauzenetet ir ki a program, mikor probalja feldolgozni a filokat..:) Es megis mit ir ki? Hat azt, hogy nem kapja a file-okat... es felmasolta a file-okat?... NEM...
4. meg mindig hibauzenetet ir ki... felmasolta a file-okat?.. IGEN... mind a 4 et? .. 4 volt? .. nem csak 3?
5. termeszetesen meg mindig nem megy... kezdjuk elolrol... elolvasta a file - ok leirasat? latta hany mezo kell, es melyik mi... hat en ugy gondoltam,hogy eleg ha beirom a kodot es a leirast es az arat, es mukodni fog...nem.. sajnos ez nem igy mukodik...
6. egy het mulva bejon egy masik munkapontbol, ugyanattol a cegtol egy emberke.. kezdjuk elolrol.. felhasznalonev nem mukodik... a kapcsolat neve : neki nem mondta senki, hogy a kapcsolat neve nem lehet akarmi... O beirta a nevet.. es csodalkozott, hogy a program nem kapta a kapcsolatot..:)
szoval szomoru .. mondanom sem kell, hogy a felhasznaloi dokumentacioban minden lepes minden file, minden informacio lepesrol lepesre le van irva... es azota eltelt vagy 2-3 honap, es meg nem sikerult, hogy mind a 4 munkapontban hasznalni tudjak a programot...

1. Kliens 001

2007-01-17T08:38:00.000+02:00

... kliens... az eladasban van egy olyan gondolat, hogy a kliensnek mindig igaza van... isten orizz ettol...
Ha a kliens telefonal, es panaszkodik, hogy nem megy a nyomtato...:)
- meg kell kerdezni, be van e dugva az alimentacios kabel ? ... persze egyik vege a nyomtatoba, es a masik vege a 220 ba..:) es persze megfelelo sorrendben..
- ha ez megvan megkerdezzuk, megnyomta-e azt a nagy gombot ami mellett irja, hogy ON/OFF , az esetek 90% a megoldodik..:)
- ha ezen tul vagyunk, akkor meg kell kerdezni, hogy van e valami kabel a nyomatto es a szamitogep kozott..:) ez is fontos lehet...
- ha mindezeken tul vagyunk, ez egy szerencses eset, mert a kliens ahhoz kepest hozzaerto szemely..:)
- meg kell kerdezni ... fel van-e instalalva a nyomtato... ha ugy tunik megszakadt, mert nagy a csend a vonal masik vegen...:) akkor kell mondani : Start / Settings ....
- ha ez is megvan... akkor eszunkebe jut valami amit elfelejtettunk..:) VAN LAP A NYOMTATOBAN?..:)
- ha ez is megvan... es valoban el kell menni a klienshez... es .. a megoldas : valahogy, megmagyarazhatatlan modon persze senki nem tudja, hogy, senki nem vallalja magara, a hagyzo beesett a nyomtatoba, valoszinuleg bemaszott..:)
... tanulsagos eset ...

... magyarazat

2007-01-17T08:16:00.000+02:00

hmmm.... ha ugy tunt, hogy az analogia a szivarvany es a novenyek kozott santitott, akkor ez a jobbik eset... azt jelenti, hogy a lakossag felso 10% ban vagy..:) es ennek ellenere a tanulsag, barmennyire is szomoru, igazabb mint gondolnank. Ki azonosulhat azzal az analogiaval... egy total hulye...:D ... fogalmazzak elnezobben... egy szellemileg alultaplalt... es mint mindenki tudja, a lelki szegenyek az igazi boldog emberek.. azok azok, akik egesz nap a szivarvany toveben uldogelnek. A boldogtalansag az egy nagyon egyszeru dologbol kovetkezik. Az elvarasok es a teljesitmenyek kozotti szakadek faj nagyon..:) ennek megoldasara ket lehetoseg van: vagy emeljuk a teljesitmenyt, vagy csokkentjuk az elvarasokat...
szoval ... emberek akik sajat magukkal szembeni elvarasait lehetetlen alulteljesiteni..:) biztos ut a boldogsaghoz...
A kovetkezokben ezeket az emberek alnevekkel fogom ellatni, nehogy magukra ismerejenek..:) pl " kliens ", vagy " sofor " .. vagy ehhez hasonlok...

A szivarvany toveben kincs van...

2007-01-16T15:56:00.000+02:00

hmm.. erdekes gondolat. Probaljuk kovetni a gondolatmenetet. Szoval minek is van tove? Hat pl egy bokornak, vagy egy fanak .. vagy ugy altalanosabban egyes novenyeknek... ez eddig stimmel, mert a szivarvany mibol is lesz?.. hat vizbol es fenybol.. es a noveny is vizbol es fenybol el.. es raadasul a szivarvanyban van egy zold csik is, ami valoszinuleg szukseges a fotoszintezishez...tehat eddig elfogadhato az elmelet.A szivarvany az egy furcsa noveny aminek a toveben kincs van.... a noveny toveben altalaban gyokerek is vannak. Gyokeres foldbe nehez godrot asni, de ez pont beleillik a kepbe, mert ezt mindenki tudja, es akkor senki sem fogja gondolni, hogy pont oda van elasva a kincs... otletes..:) Egyeduli dolog ami gyanus, az az, hogy a szivarvanynak miert van ket tove. Senki sem mondja, hogy a szivarvany toveiben kincs van.. szoval .. csak az egyik toveben van kincs. Ej ej ej... Hogyan dontjuk el, melyik toveben van a kincs?... A valasz, egyszeru ..:) mindig a masikban..:)
szoval... van ennek egy tanulsaga is?... ha a gondolatmenet logikus volt, es a vegen a kudarcot felmento magyarazat is logikus volt, akkor szerntem Te mar a szivarvany toveben vagy..:) ... a kovetkezokben beszamolok nehany esetet olyan emberekrol, akik megtalaltak a szivarvanyt..:) es akik szerintem boldogok..:)

Bevezeto...

2007-01-16T10:19:00.000+02:00

... miert blog... haaat nyilvanosan (fennhangon) nem beszelgethetek magammal, mert mindenki hulyenek nez..:)
... mirol fog szolni? nem tudom ...